Es la única forma de salvar a los bolivianos…
Hoy se ha dejado atrás el Estado Constitucional de Derecho y ni siquiera vivimos en un Estado Legislativo de Derecho, pues ni siquiera se respetan los limites y obligaciones formales que impone la norma, menos se respetan los sustanciales, relacionados a la garantía de nuestros derechos fundamentales, cuya tarea justamente está asignada al TC.
Entonces es absolutamente inaudito, irresponsable e irracional el incumplimiento del Congreso NAcional al Artículo 19 parágrafo III de la Ley del Tribunal Constitucional que textualmente establece que, «en todos los casos, el Congreso Nacional, después de asumir conocimiento de las causas de cesación -de un Magistrado- procederá a la designación del nuevo Magistrado del Tribunal constitucional en el término máximo de 30 días, convocándose en su caso a Congreso Extraordinario si fuere necesario».
Debe funcionar el sentido comun que es el menos comun de los sentidos primero.
Y ademas funcionar el tribunal constitucional, pero el referendum del 10 va tambien, para que se nos prendan las luces y nos caiga el veinte.
Un abrazo
Me encantaría que alguien explique en qué beneficia a Bolivia que se lleve adelante un referendum revocatorio. Y no me refiero al beneficio que puede tener el MAS, Podemos, sino el país y la gente, la gente común, los que salimos todos los días de casa y un día no conseguimos gasolina, otro día no pasa el camión del gas, al otro vamos al mercado y no podemos comprar todos los alimentos que necesitamos. Mientras los gobernantes se dedican a movilizar ministros, militares, policías, helicópteros y seguidores por todo el país, a preparar spots, propagandas y se pasean de un lado a otro, regalando dinero a algunos, nosotros, los ciudadanos comunes, seguimos tratando de sobrevivir, y encima con miedo. ¿Tantos beneficios traerá al país y a nosotros este referendum?. ¿No sería mejor que se pongan a trabajar?.
El referendum revocatorio ayudara para que todos nos demos cuenta que realmente quiere la mayoria de los Bolivianos. y Asi se aclara la pelicula de una vez y no estaremos jugando a crear rinconcitos de poder como en los departamentos, perdida de tiempo fueron los anteriores referendums que confundieron y distrajeron aun mas ala gente.
El revocatorio prendera las luces y asi los gobernantes se dedicaran a hacer las cosas para que las eligieron y no dejaran de estar distraidos dandole bola a los afanes de poder de algunos.
Asi clarito EVO se va o se queda y si se queda a dejarlo trabajar y cumplir su periodo democratico.
Y al que no le gustye que espere el final del periodo y elija al que mas le convenga, es asi de facil la democracia.
Oscar, muchas gracias por la respuesta.
Sucede que el pueblo ya eligió un presidente por un período constitucional, y así, si es revocado, no estaría cumpliendo con su mandato. Ni con el pueblo que lo eligió.
Estoy de acuerdo con tu última frase. ¿No deberíamos esperar que el presidente concluya su mandato como corresponde, y en todo caso, votar a otro cuando corresponda?.
Oscar, tu respuesta me hizo pensar sobre ¿Qué quiere realmente el pueblo?. Y creo que quiere algo parecido a lo que comenté en primera instancia: no tener que tratar de sobrevivir todos los días, no quiere tener inflación, ni tener que esperar colas para conseguir una garrafa, no quiere vivir de dádivas sino de trabajo, que su trabajo de todos los días le permita vivir mejor. Tampoco quiere la incertidumbre permanente, los vuelteos políticos, quiere a un presidente haciendo gestión y no viajando para hacer «regalos». Eso históricamente demostró que no causa desarrollo, sino mendicidad. Quiere un país que se convierta en un gran exportador, no importador, menos de alimentos que se pueden producir acá. Quiere crecer, ir «hacia arriba», ser menos dependiente. Y quiere paz. Es mi opinión, porque me siento parte del pueblo.
Saludos.
Claudia, me parece interesante tu opinion y aqui creo que lo que de alguna manera debe buscarse es un cambio del modelo economico, lamentablemente las recetas que hemos implementado en nuestros paises en Latinoamerica, nos volvieron grandes exportadores pero de gente, A Europa y los EEUU, sino solo hay que ver las estadisticas migratorias, si bien esto nos trajo la maldi-bendicion de las remesas, esto ha causado una profunda division de ls unidad base de la sociedad que es la familia y nos trajo un monton de problemas, incremento de la delincuencia juvenil, violencia etc, etc, o sea el futuro liderazgo de nuestros paises esta bastante deteriorado, el recambio generacional esta en peores condiciones etico y morales que sus predecesores.
La busqueda de no solo la seguridad alimentaria , sino la soberania alimentaria a la que indirectamente haces referencia, debe ser un imperativo para cualquier gobierno. Lamentablemente a partir de los años 90 la produccion agropecuaria del Mediano y pequeño productor ha ido desapareciendo poco a poco y ha sido sustituida por la agropecuaria agroexportadora de comodities, esto de alguna manera causa que existra una mayor migracion del campo a las ciudades y por lo tanto el problerma agroalimentario se agrava.
Lamentablemente en manos de un modelo neoliberal , basado en la especulacion financiera, no seria raro que el precio del petroleo pase de los 200 $us/Barril y que el precio de los granos siga en alza.
El problema de la agroexportacion, hace que nos concentremos en lo que el mercado internaconal requiere y descuidamos el autoconsumo o el consumo nacional y poco a poco vamos importando mas alimentos y destrozando mas nuestra produccion nacional y cuando hay un cambio internacional de precios, nos damos cuenta que de nuestra canasta basica importamos en algunos paises hasta el 70%, o sea que dependemos de otros paises para nuestro abastecimiento y ese es el plan de las transnacionales, justamente ese es el plan.
Por eso soy partidario de las economias mixtas y el rol del estado no solo como simple regulador.
Te comento algo por ejemplo en Centroamerica , honduras otrotra conocido como el granero de Centroamerica con su vision agroexportadora, priorizo estos items y descuido al pequeño y mediano productor y resulta que ahora importa mas del 60% de su consumo de Maiz, 70% de su consumo de arroz, y un 40% de su consumo de frejol. Con la crisis actual los que mas sufren son los pobres, porque ellos son los que comen arroz, frijol y tortillas de maiz y huevos.
Hay dos transnacionales que controlan el mercado del pollo, cerdo y huevos y la produccion de concentrados o alimento balanceado.
Tres empresas que controlan el mercado de las Harinas de Trigo.
Ellos suben los precios y la gente pobre , la mayoria del pais sufre mucho porque no solo es que no hay alimentos , sino que su acceso a comprarlos es cada vez menor por la capacidad adquisitiva de sus ingresos.
Claro a las 17 familias ricas , no les importa un bledo de todas maneras ellos se alimentan de otras cosas y son socios de esos monopolios y ademas manejan los monopolios de las comunicaciones, con lo que asuzan al pueblo contra el presidente de turno, las historia en nuestra america son muy parecidas.
Por eso es que creo que se debe apuntar a otro modelo de economia mixta y una mayor participacion del Estado dentro de la economia.
Por eso creo que ante tanto enfrentamiento en Bolivia el referendum prendera las luces y todos debemos darnos cuenta que hay mucho por hacer.
A veces los subsidios sirven para tender puentes que permiten tener acceso a una alimentacion digna a muchos que no pueden, es como darles un tiempo para que se pueda componer las cosas, la logica neoliberal lo hace tambien, pero para competir en el mercado internacional, no para tender puentes solidarios.
Tienes razon Claudia , hay mucho por hacer, despues del 10 de agosto espero que por fin se prendan las luces o los reflectores para que aprovechemos esta racha historica de beneficios para nuestro Pais.
Un abrazo
Voy a tratar de darte mi impresión en forma escueta, párrafo por párrafo:
– Es cierto que la gente hace años que migra. Convengamos que desde que está este gobierno, las cifras se elevaron considerablemente. Ésto debería decirle al gobierno «algo». Falta de empleo, quizás?.
– No sólo la soberanía alimentaria. Bolivia es un país riquísimo. Es ridículo y casi increíble, que tenga que importar productos. De la misma manera es increíble la situación que nos encontramos en relación a los hidrocarburos, en esta buena racha como vós decís: deberíamos estar con la demanda interna satisfecha, y no lo estamos,cumpliendo los contratos acordados, tampoco lo están haciendo, y buscando nuevos mercados. Otra vez, como te dije antes, ir «hacia arriba».
– Vós me hablás de 17 familias ricas, y yo lo que veo son tractores regalados en distintos puntos del país a los pequeños campesinos, que hoy están abandonados sin producir. Veo filas de gente para comprar aceite en botellas, como en las películas…ví carne transportada tirada en el piso de un avión. Eso no es serio.
Más bien todos los escollos que pudieron ponerle a quiénes sí estaban produciendo, están ocasionando un derrumbe de ellos también. Me pregunto: ¿Cuál es la idea?.
– La menor capacidad adquisitiva, etc. ¿no tiene que ver con la inflación?. El reparto de dinero, se sabe, crea inflación. No estaría mejor inversión y producción?.
-Yo agradezco tus argumentos y tus respuestas, pero estamos Oscar en un momento en que las cosas «caen por maduras», o por evidentes.
Sigo creyendo que el gobierno que recibió tan importante apoyo popular hace dos años, hasta ahora lo único que hizo fue que la gente migre más, la inflación suba, no tengamos gas ni gasolina, y, lo peor de todos, cada vez nos queremos menos y tenemos menos paz.
Estoy de acuerdo con vós en las desventajas del neoliberalismo. Pero no estoy de acuerdo en nada con este gobierno. Por lo que cité antes, y por la incertidumbre e inseguridad en que nos encontramos los bolivianos. Hoy, además de todo lo anterior que cité, yo tengo miedo de salir a la calle, tengo miedo que me asalten los ladrones mientras la policía está ocupada cuidando las espaldas de Morales, tengo miedo que, en cualquier momento, por equivocación, unos encapuchados me maten un hijo, o lo denuncien de querer cometer magnicidio. O, incluso, por lo que sabemos ahora, estén leyendo mis emails.
¿Vós crees que con el revocatorio se acabarán los «males» y «penas» de la gente cómún?.
En relación a lo que propone Carlos Hugo, estoy de acuerdo. El TC debe funcionar. No debe haber injerencia entre los poderes del Estado.
Se deben respetar las instituciones y la independencia de los poderes. Y a las personas.
El Tribunal Constitucional debe funcionar, debe existir y es muy importante sin duda, pero ahí está el problema, en que funcione bien. En los últimos tres años, en todas las oportunidades en que intervino (cuando digo todas, es TODAS) lo hizo MAL, los hechos lo demuestran por sí solos, fue la institución nacional que más daño hizo al país pues lejos de dar equilibrio con su fallos tensionó más al país. Tampoco se puede decir que sus fallos eran correctos porque muchos de ellos entraron en contradicción entres sí y en muchos casos el Tribunal extralimitó sus atribuciones. Si va seguir funcionando así… preferible que no exista.
Claudia,disculpa al hablar de 17 familias ricas hacia referencia a Honduras un pais en Centroamerica que puse como ejemplo.
En cuanto a la migracion habria que ver quienes son los que mas migran, los de menor capacidad economica,la clase media quienes?, no se Claudia no quisiera asegurar ninguna estupidez pero talvez los puestos actuales los tienen los que antes no podian acceder a ellos y Los que siempre estuvieron en ellos tienen que migrar ahora.
Te voy aponer un ejemplo, yo tengo 3 amigos que antes trabajaban en un proyecto Nacional en el cual ganaban al mes de 1,700 dolares a 3,000 dolares, en estos puestos estuvieron mas de 15 años, cuando subio EVO, Les redujo los salarios y ellos renunciaron, accedieron a estos puestos otras personas que aceptaron las nuevas condiciones y mis amigos trataron de buscar empleo en el sector privado,pero nadie les ofrecia ni la mitad de lo que ellos ganaban en estos proyectos, por lo tanto optaron por migrar. Me imagino que de estos casos hay muchos mas.( Es obvio que estos amigos que pregonaban ser muy patriotas en sus puestos de trabajo,solo estaban por los altos sueldos que se pagaban en los proyectos volvieron a la realidad. Hace poco me encontrecon uno de ellos en un aeropuerto de un pais de America Latina, por cierto me hablo pestes de Evo, luego me dijo que en Bolivia no valoraban su capacidad ni el sector privado,yo le comente que el globo que el y algunos se habian inflado y creado su propio feudo bajo las alas de la cooperacion internacional , se desinflo y que tuvieron que volver a la realidad.
Te comento que parte de las medidas neoliberales en los años 90 en toda America Latina,desarticulo los sistemas nacionales de Investigacion Agricola y transferencia de tecnologia, sabes cuales fueron los mas afectados, los pequeños y medianos productores que tienen en sus manos la produccion nacional de alimentos y lo que vemos ahora es como se concentraron los paises en los comodities para la agroexportacion, descuidaron el autoabastecimiento y con el problema mundial del encarecimiento de los alimentos y el combustible actuales, el resultado es el que vemos. Esto es una constante en toda America Latina y esto a marcado un incremento inflacionario que recien esta comenzando.
Por eso es que debemos dejar de jugar al poder en Bolivia y en conjunto desarrollar un plan de Pais.
Despues del 10 de agosto las cosas quedaran mas claras para que se acabe el juego de poder y comencemos a trabajar en serio para salir adelante de nuestros problemas.
El neoliberalismo ha causado millones de nuevos pobres en America Latina,la migracion de latinos a EEUU y Europa es impresionante,esto a causado la desunion delacelulabasica delasociedad que es la familia,
El incremento de la violencia,asaltos , secuestros y asesinatos en America Latina es altisimo, todavia en Bolivia podemos salir a la calle y podemos contar que volveremos a nuestras casas, en Centroamerica sales,pero no sabes si regresas.
Nosotros aun podemos sentirnos tranquilos no hemos llegado tan lejos,por eso debemos buscar consensos para avanzar y dejar los intereses de grupos o regiones y ver al pais como un todo,sino vamos al abismo, con EVO,sin EVO o concualquiergobernante, eso si9 sera seguro.
Un abrazo
Claudia, el ejemplo de mis amigos migrantes solo explica una parte de la migracion, el resto de migrantes es en busca de mejores oportunidades en otros lados y eldesempeo obviamente.
Aclaro esto porque al releer el post que envie,me parecio que deaba a entender la migracion solo como un recambio de puestos y eseno era el objetivo de mi comentario.
Un abrazo y gracias por tus comentarios
Y que cuenta en un Estado de Derecho? lo legal o lo «justo»…?
Notarás que puse entre comillas la palabra justo, ¿quien dice que es justo o no? ¿tu? lo que para ti es justo no tiene porque serlo para mi… es muy subjetivo. En Iran puede parecerles justo que una mujer vaya a la carcel por tener un peinado «inapropiado» pero para nosotros eso es una «barbaridad»… repito, ¿quien puede ponerse a la altura de Dios y decir lo que es justo o no?
Ningun se humano está a la altura de Dios, lo único que podemos hacer es darnos normas de convivencia que todos tenemos obligación de cumplirlas, ¿cómo lo hacemos? en acuerdo mutuo. Eso sucede en el Congreso y eso sucedió con la Ley de Referendum Revocatorio, tanto parlamentarios de oposición y oficialismos aprobaron una ley que debe de cumplirse muy a pesar de nuestras visiones de lo que es justo o no que, como ya dije, pueden ser tan subjetivas.
Entonces dejémonos de «pendejadas» y acatemos la Ley (para variar).
Andrecito disculpa pero ¿dondecito me preguntaste algo?, la verdad me perdía en la ruta, ¿podés repetirme la pregunta, o decirme donde la hiciste?, la verdad no la encuentro, estuve medio desconectado estos días.
Un abrazo!
16 comentarios
Es la única forma de salvar a los bolivianos…
Hoy se ha dejado atrás el Estado Constitucional de Derecho y ni siquiera vivimos en un Estado Legislativo de Derecho, pues ni siquiera se respetan los limites y obligaciones formales que impone la norma, menos se respetan los sustanciales, relacionados a la garantía de nuestros derechos fundamentales, cuya tarea justamente está asignada al TC.
Entonces es absolutamente inaudito, irresponsable e irracional el incumplimiento del Congreso NAcional al Artículo 19 parágrafo III de la Ley del Tribunal Constitucional que textualmente establece que, «en todos los casos, el Congreso Nacional, después de asumir conocimiento de las causas de cesación -de un Magistrado- procederá a la designación del nuevo Magistrado del Tribunal constitucional en el término máximo de 30 días, convocándose en su caso a Congreso Extraordinario si fuere necesario».
Debe funcionar el sentido comun que es el menos comun de los sentidos primero.
Y ademas funcionar el tribunal constitucional, pero el referendum del 10 va tambien, para que se nos prendan las luces y nos caiga el veinte.
Un abrazo
Me encantaría que alguien explique en qué beneficia a Bolivia que se lleve adelante un referendum revocatorio. Y no me refiero al beneficio que puede tener el MAS, Podemos, sino el país y la gente, la gente común, los que salimos todos los días de casa y un día no conseguimos gasolina, otro día no pasa el camión del gas, al otro vamos al mercado y no podemos comprar todos los alimentos que necesitamos. Mientras los gobernantes se dedican a movilizar ministros, militares, policías, helicópteros y seguidores por todo el país, a preparar spots, propagandas y se pasean de un lado a otro, regalando dinero a algunos, nosotros, los ciudadanos comunes, seguimos tratando de sobrevivir, y encima con miedo. ¿Tantos beneficios traerá al país y a nosotros este referendum?. ¿No sería mejor que se pongan a trabajar?.
El referendum revocatorio ayudara para que todos nos demos cuenta que realmente quiere la mayoria de los Bolivianos. y Asi se aclara la pelicula de una vez y no estaremos jugando a crear rinconcitos de poder como en los departamentos, perdida de tiempo fueron los anteriores referendums que confundieron y distrajeron aun mas ala gente.
El revocatorio prendera las luces y asi los gobernantes se dedicaran a hacer las cosas para que las eligieron y no dejaran de estar distraidos dandole bola a los afanes de poder de algunos.
Asi clarito EVO se va o se queda y si se queda a dejarlo trabajar y cumplir su periodo democratico.
Y al que no le gustye que espere el final del periodo y elija al que mas le convenga, es asi de facil la democracia.
Oscar, muchas gracias por la respuesta.
Sucede que el pueblo ya eligió un presidente por un período constitucional, y así, si es revocado, no estaría cumpliendo con su mandato. Ni con el pueblo que lo eligió.
Estoy de acuerdo con tu última frase. ¿No deberíamos esperar que el presidente concluya su mandato como corresponde, y en todo caso, votar a otro cuando corresponda?.
Oscar, tu respuesta me hizo pensar sobre ¿Qué quiere realmente el pueblo?. Y creo que quiere algo parecido a lo que comenté en primera instancia: no tener que tratar de sobrevivir todos los días, no quiere tener inflación, ni tener que esperar colas para conseguir una garrafa, no quiere vivir de dádivas sino de trabajo, que su trabajo de todos los días le permita vivir mejor. Tampoco quiere la incertidumbre permanente, los vuelteos políticos, quiere a un presidente haciendo gestión y no viajando para hacer «regalos». Eso históricamente demostró que no causa desarrollo, sino mendicidad. Quiere un país que se convierta en un gran exportador, no importador, menos de alimentos que se pueden producir acá. Quiere crecer, ir «hacia arriba», ser menos dependiente. Y quiere paz. Es mi opinión, porque me siento parte del pueblo.
Saludos.
Claudia, me parece interesante tu opinion y aqui creo que lo que de alguna manera debe buscarse es un cambio del modelo economico, lamentablemente las recetas que hemos implementado en nuestros paises en Latinoamerica, nos volvieron grandes exportadores pero de gente, A Europa y los EEUU, sino solo hay que ver las estadisticas migratorias, si bien esto nos trajo la maldi-bendicion de las remesas, esto ha causado una profunda division de ls unidad base de la sociedad que es la familia y nos trajo un monton de problemas, incremento de la delincuencia juvenil, violencia etc, etc, o sea el futuro liderazgo de nuestros paises esta bastante deteriorado, el recambio generacional esta en peores condiciones etico y morales que sus predecesores.
La busqueda de no solo la seguridad alimentaria , sino la soberania alimentaria a la que indirectamente haces referencia, debe ser un imperativo para cualquier gobierno. Lamentablemente a partir de los años 90 la produccion agropecuaria del Mediano y pequeño productor ha ido desapareciendo poco a poco y ha sido sustituida por la agropecuaria agroexportadora de comodities, esto de alguna manera causa que existra una mayor migracion del campo a las ciudades y por lo tanto el problerma agroalimentario se agrava.
Lamentablemente en manos de un modelo neoliberal , basado en la especulacion financiera, no seria raro que el precio del petroleo pase de los 200 $us/Barril y que el precio de los granos siga en alza.
El problema de la agroexportacion, hace que nos concentremos en lo que el mercado internaconal requiere y descuidamos el autoconsumo o el consumo nacional y poco a poco vamos importando mas alimentos y destrozando mas nuestra produccion nacional y cuando hay un cambio internacional de precios, nos damos cuenta que de nuestra canasta basica importamos en algunos paises hasta el 70%, o sea que dependemos de otros paises para nuestro abastecimiento y ese es el plan de las transnacionales, justamente ese es el plan.
Por eso soy partidario de las economias mixtas y el rol del estado no solo como simple regulador.
Te comento algo por ejemplo en Centroamerica , honduras otrotra conocido como el granero de Centroamerica con su vision agroexportadora, priorizo estos items y descuido al pequeño y mediano productor y resulta que ahora importa mas del 60% de su consumo de Maiz, 70% de su consumo de arroz, y un 40% de su consumo de frejol. Con la crisis actual los que mas sufren son los pobres, porque ellos son los que comen arroz, frijol y tortillas de maiz y huevos.
Hay dos transnacionales que controlan el mercado del pollo, cerdo y huevos y la produccion de concentrados o alimento balanceado.
Tres empresas que controlan el mercado de las Harinas de Trigo.
Ellos suben los precios y la gente pobre , la mayoria del pais sufre mucho porque no solo es que no hay alimentos , sino que su acceso a comprarlos es cada vez menor por la capacidad adquisitiva de sus ingresos.
Claro a las 17 familias ricas , no les importa un bledo de todas maneras ellos se alimentan de otras cosas y son socios de esos monopolios y ademas manejan los monopolios de las comunicaciones, con lo que asuzan al pueblo contra el presidente de turno, las historia en nuestra america son muy parecidas.
Por eso es que creo que se debe apuntar a otro modelo de economia mixta y una mayor participacion del Estado dentro de la economia.
Por eso creo que ante tanto enfrentamiento en Bolivia el referendum prendera las luces y todos debemos darnos cuenta que hay mucho por hacer.
A veces los subsidios sirven para tender puentes que permiten tener acceso a una alimentacion digna a muchos que no pueden, es como darles un tiempo para que se pueda componer las cosas, la logica neoliberal lo hace tambien, pero para competir en el mercado internacional, no para tender puentes solidarios.
Tienes razon Claudia , hay mucho por hacer, despues del 10 de agosto espero que por fin se prendan las luces o los reflectores para que aprovechemos esta racha historica de beneficios para nuestro Pais.
Un abrazo
Voy a tratar de darte mi impresión en forma escueta, párrafo por párrafo:
– Es cierto que la gente hace años que migra. Convengamos que desde que está este gobierno, las cifras se elevaron considerablemente. Ésto debería decirle al gobierno «algo». Falta de empleo, quizás?.
– No sólo la soberanía alimentaria. Bolivia es un país riquísimo. Es ridículo y casi increíble, que tenga que importar productos. De la misma manera es increíble la situación que nos encontramos en relación a los hidrocarburos, en esta buena racha como vós decís: deberíamos estar con la demanda interna satisfecha, y no lo estamos,cumpliendo los contratos acordados, tampoco lo están haciendo, y buscando nuevos mercados. Otra vez, como te dije antes, ir «hacia arriba».
– Vós me hablás de 17 familias ricas, y yo lo que veo son tractores regalados en distintos puntos del país a los pequeños campesinos, que hoy están abandonados sin producir. Veo filas de gente para comprar aceite en botellas, como en las películas…ví carne transportada tirada en el piso de un avión. Eso no es serio.
Más bien todos los escollos que pudieron ponerle a quiénes sí estaban produciendo, están ocasionando un derrumbe de ellos también. Me pregunto: ¿Cuál es la idea?.
– La menor capacidad adquisitiva, etc. ¿no tiene que ver con la inflación?. El reparto de dinero, se sabe, crea inflación. No estaría mejor inversión y producción?.
-Yo agradezco tus argumentos y tus respuestas, pero estamos Oscar en un momento en que las cosas «caen por maduras», o por evidentes.
Sigo creyendo que el gobierno que recibió tan importante apoyo popular hace dos años, hasta ahora lo único que hizo fue que la gente migre más, la inflación suba, no tengamos gas ni gasolina, y, lo peor de todos, cada vez nos queremos menos y tenemos menos paz.
Estoy de acuerdo con vós en las desventajas del neoliberalismo. Pero no estoy de acuerdo en nada con este gobierno. Por lo que cité antes, y por la incertidumbre e inseguridad en que nos encontramos los bolivianos. Hoy, además de todo lo anterior que cité, yo tengo miedo de salir a la calle, tengo miedo que me asalten los ladrones mientras la policía está ocupada cuidando las espaldas de Morales, tengo miedo que, en cualquier momento, por equivocación, unos encapuchados me maten un hijo, o lo denuncien de querer cometer magnicidio. O, incluso, por lo que sabemos ahora, estén leyendo mis emails.
¿Vós crees que con el revocatorio se acabarán los «males» y «penas» de la gente cómún?.
En relación a lo que propone Carlos Hugo, estoy de acuerdo. El TC debe funcionar. No debe haber injerencia entre los poderes del Estado.
Se deben respetar las instituciones y la independencia de los poderes. Y a las personas.
El Tribunal Constitucional debe funcionar, debe existir y es muy importante sin duda, pero ahí está el problema, en que funcione bien. En los últimos tres años, en todas las oportunidades en que intervino (cuando digo todas, es TODAS) lo hizo MAL, los hechos lo demuestran por sí solos, fue la institución nacional que más daño hizo al país pues lejos de dar equilibrio con su fallos tensionó más al país. Tampoco se puede decir que sus fallos eran correctos porque muchos de ellos entraron en contradicción entres sí y en muchos casos el Tribunal extralimitó sus atribuciones. Si va seguir funcionando así… preferible que no exista.
Claudia,disculpa al hablar de 17 familias ricas hacia referencia a Honduras un pais en Centroamerica que puse como ejemplo.
En cuanto a la migracion habria que ver quienes son los que mas migran, los de menor capacidad economica,la clase media quienes?, no se Claudia no quisiera asegurar ninguna estupidez pero talvez los puestos actuales los tienen los que antes no podian acceder a ellos y Los que siempre estuvieron en ellos tienen que migrar ahora.
Te voy aponer un ejemplo, yo tengo 3 amigos que antes trabajaban en un proyecto Nacional en el cual ganaban al mes de 1,700 dolares a 3,000 dolares, en estos puestos estuvieron mas de 15 años, cuando subio EVO, Les redujo los salarios y ellos renunciaron, accedieron a estos puestos otras personas que aceptaron las nuevas condiciones y mis amigos trataron de buscar empleo en el sector privado,pero nadie les ofrecia ni la mitad de lo que ellos ganaban en estos proyectos, por lo tanto optaron por migrar. Me imagino que de estos casos hay muchos mas.( Es obvio que estos amigos que pregonaban ser muy patriotas en sus puestos de trabajo,solo estaban por los altos sueldos que se pagaban en los proyectos volvieron a la realidad. Hace poco me encontrecon uno de ellos en un aeropuerto de un pais de America Latina, por cierto me hablo pestes de Evo, luego me dijo que en Bolivia no valoraban su capacidad ni el sector privado,yo le comente que el globo que el y algunos se habian inflado y creado su propio feudo bajo las alas de la cooperacion internacional , se desinflo y que tuvieron que volver a la realidad.
Te comento que parte de las medidas neoliberales en los años 90 en toda America Latina,desarticulo los sistemas nacionales de Investigacion Agricola y transferencia de tecnologia, sabes cuales fueron los mas afectados, los pequeños y medianos productores que tienen en sus manos la produccion nacional de alimentos y lo que vemos ahora es como se concentraron los paises en los comodities para la agroexportacion, descuidaron el autoabastecimiento y con el problema mundial del encarecimiento de los alimentos y el combustible actuales, el resultado es el que vemos. Esto es una constante en toda America Latina y esto a marcado un incremento inflacionario que recien esta comenzando.
Por eso es que debemos dejar de jugar al poder en Bolivia y en conjunto desarrollar un plan de Pais.
Despues del 10 de agosto las cosas quedaran mas claras para que se acabe el juego de poder y comencemos a trabajar en serio para salir adelante de nuestros problemas.
El neoliberalismo ha causado millones de nuevos pobres en America Latina,la migracion de latinos a EEUU y Europa es impresionante,esto a causado la desunion delacelulabasica delasociedad que es la familia,
El incremento de la violencia,asaltos , secuestros y asesinatos en America Latina es altisimo, todavia en Bolivia podemos salir a la calle y podemos contar que volveremos a nuestras casas, en Centroamerica sales,pero no sabes si regresas.
Nosotros aun podemos sentirnos tranquilos no hemos llegado tan lejos,por eso debemos buscar consensos para avanzar y dejar los intereses de grupos o regiones y ver al pais como un todo,sino vamos al abismo, con EVO,sin EVO o concualquiergobernante, eso si9 sera seguro.
Un abrazo
Claudia, el ejemplo de mis amigos migrantes solo explica una parte de la migracion, el resto de migrantes es en busca de mejores oportunidades en otros lados y eldesempeo obviamente.
Aclaro esto porque al releer el post que envie,me parecio que deaba a entender la migracion solo como un recambio de puestos y eseno era el objetivo de mi comentario.
Un abrazo y gracias por tus comentarios
El referendum revocatorio ayudara para que todos nos demos cuenta que realmente quiere la mayoria de los Bolivianos…..
Es cierto, pero, ¿que pasa si Evo Morales tiene un apoyo del 48% de la población? la mayoría quiere que se vaya pero la «ley» dice que se queda.
¿que pasa si Paredes saca 60% de apoyo?? ¿debe irse según la ley pese a que la mayoría lo apoya?
sera legal, pero no justo
Y que cuenta en un Estado de Derecho? lo legal o lo «justo»…?
Notarás que puse entre comillas la palabra justo, ¿quien dice que es justo o no? ¿tu? lo que para ti es justo no tiene porque serlo para mi… es muy subjetivo. En Iran puede parecerles justo que una mujer vaya a la carcel por tener un peinado «inapropiado» pero para nosotros eso es una «barbaridad»… repito, ¿quien puede ponerse a la altura de Dios y decir lo que es justo o no?
Ningun se humano está a la altura de Dios, lo único que podemos hacer es darnos normas de convivencia que todos tenemos obligación de cumplirlas, ¿cómo lo hacemos? en acuerdo mutuo. Eso sucede en el Congreso y eso sucedió con la Ley de Referendum Revocatorio, tanto parlamentarios de oposición y oficialismos aprobaron una ley que debe de cumplirse muy a pesar de nuestras visiones de lo que es justo o no que, como ya dije, pueden ser tan subjetivas.
Entonces dejémonos de «pendejadas» y acatemos la Ley (para variar).
no respondiste mi pregunta efrain, dejando de lado entonces la justicia.
es correcto para ti que alguien que tiene 60% de apoyo se vaya y otro que tiene 48% de apoyo se quede?
El problema como paÃs es que tenemos leyes rÃgidas de cummplimiento flexible; cuando deberiamos tener leyes flexibles de cumplimiento rÃgido.
PEro bueno, yo estoy peor economicamente como persona que hace 3 años atras, y ojo que soy empleado asalariado, no «oligarca»
Andrecito disculpa pero ¿dondecito me preguntaste algo?, la verdad me perdía en la ruta, ¿podés repetirme la pregunta, o decirme donde la hiciste?, la verdad no la encuentro, estuve medio desconectado estos días.
Un abrazo!