…somos una República cocalera?

No veo debate.. veo prejuicios y desinformación.

Abrazos!!!

Creo que este tema esta demasiado contaminado de prejuicios y desinformación, de ambos lados. Me explico, establecer una identificación entre «legalización de la droga» y «despenalización de la producción de la hoja de Coca» es un despropósito aprovechado por ambas posiciones extremas, unos intentando satanizar el cultivo de la hoja de Coca, y con ello a los cocaleros y de yapa a Don Juan Evo, y los otros intentando liberar la producción sin mecanismos de control adecuado del destino de esta y generando una suerte de resistencia «justificada» que lo único que ha hecho es colocar a un cocalero, Don Juan Evo, en la presidencia.

Es evidente que ambas cuestiones están inherentemente relacionadas, pero de ahí a plantear el tema en función apenas de una de ellas es por lo menos una ingenuidad. De hecho la identificación entre los términos «legalización» y «despenalización» o «coca» y «cocaina» ya es grosera, lo que llevaría a plantearse cuestiones ridículas (de hecho algunos lo hacen) entre, por ejemplo, «vino» y «uva», y colocaría incluso a Jesus en serios problemas, no nos olvidemos que el primer milagro de Jesus fué proveer de vino (bebida alcoholica con un fuerte componente adictivo, incluso superior a las de algunas drogas muy conocidas, según la OMS) a un fiesta. A ese extremo lleva irremediablemente una discusión planteada en esos términos.

En cuanto a la desinformación, pues solo un dato, para quien aún piensa que la «cooperación» anti-droga era una bendición. Afganistan era uno de los mayores productores de Amapola en Medio Oriente, convirtiendose en uno de los mayores productores de droga de la región, hasta que los Talibanes llegaron al poder, etapa en la cuál no solo se redujo la producción de droga, sino que prácticamente desapareció, de hecho la pena por crimenes por narcotráfico era la muerte. Curiosamente la producción de la Amapola se redujo solo en un 80%, es de uso común en algunos rituales de la región y tiene algunos usos medicinales. Curiosamente también, iniciada la ocupación americana del país, a seis meses, la producción de droga en el país no solo vuelve a sus indices originales, sino que se duplica a un año y medio de la ocupación.

En fin, como este hay muchos ejemplos en el mundo que se podrían dar de lo que realmente significa la «cooperación» anti-droga americana.

Como ves Carlos Hugo, el tema da mucho de que hablar, pero no creo que se pueda llegar muy lejos si partimos de prejuicios y desinformación que lejos de dar luces sobre la problemática, las oscurecen y de hecho son utilizadas políticamente, pués sirven apenas para reforzar afectos y des-afectos entre unos y otros.

Abrazos!!

Carlos Hugo:

La realidad nos muestra que el cultivo de la hoja de coca creció en el país a niveles que no conocimos antes, que el Sr. Morales dirige la Confederación de Cocaleros, que los cocaleros dirigen mediante el control social los organismos de represión al narcotráfico, que la cantidad de droga incautada nos demuestra que esta actividad goza de buena salud y que estamos ingresando peligrosamente a enfermar la sociedad, la economía y principalmente la policía y el ejercito.

Esta es una realidad que no podemos ignorar y como hay que justificarla, jueguemos a marear la perdiz y alimentar medias verdades y mitos.

Mito 1, la «hoja sagrada», sagrada para quién? no puede ser más que para los que gozan de sus beneficios, es decir los cocaleros. No es cuestión de religión, es un tema enteramente económico, planto y cosecho coca porque me conviene y con eso gano. Si eso no es ser liberal o neoliberal, qué es?

Mito 2, la «hoja sagrada» nos alimenta, nos quita la sed, el cansancio y el hambre.
Yo trabajo en mina, hablo o escribo con conocimiento de causa. La pregunta incómoda en la mina: si quita el cansancio, porqué la hora del acullico (por costumbre indiscutible, por dogma, en todas las minas los trabajadores se toman la primera hora del turno (60 minutos y más) para sentarse y mascar coca, solo eso) es al principio de la jornada y no al final. Venimos cansados? porqué, si el turno es de 8 horas y quedan 16 para dormir, descansar y dedicarme a otras actividades.
Quita la sed y el hambre. Porqué privarme de comer y beber (no chupar)lo que quiero y cuanto quiero, si gano lo suficiente. Promedio de ingreso en interior mina 12 mil 15 mil Bs mensuales, con beneficios extras. Pregunten.
Mito 3, «coca no es cocaina». Se fijaron en la gente que masca coca por tantos años, discutan ustedes con esa gente, si pueden hacerlo. Por supuesto que el acullico es drogarse lentamente, te cambia el caracter y la forma de pensar y actuar. Algún día alguien estudiará el tema de la convivencia matrimonial en un campamento minero, sin carga ideológica, veremos cómo les va a las compañeras mineras y a sus hijos.
Media verdad 1, el Presidente puede seguir siendo dirigente sindical, no hay problema. Tal vez pueda, menospreciando el carguito, si se tratara de ser dirigente sindical del sector de la metalurgia por ejemplo. Remember Lula.
Ojalá ese sea el caso, pero, ir a Viena y objetar la presencia de la coca en las listas de los estupefacientes y presentarse con el título de Presidente del Estado Plurinacional y no se cuantos de Bolivia y cocalero, es poco serio, suena a chiste: querer ser ratón y ocuparse del almacén de quesos?
Media verdad 2, el «control social». Somos ratones revolucionarios, somos diferentes a las ratas neoliberales,vamos a controlar los quesos y prometemos morder solo la puntita.
Media verdad 3, «que erradiquen sus narices», somos defensores de la vida, la reserva moral de la humanidad. Pidamos moral y ética solo a los que nos compran, por su culpa somos pobres y ahora mafiosos. El día en que la bosta se cotice vamos a convertir a nuestro país en letrina?
Se puede seguir con el lamento boliviano. La situación actual se modificaría si el Sr. Morales comienza por renunciar a su presidencia cocalera, muestra un actitud digna y lleva a la práctica su política del cambio, fijándo metas de erradicación inmediatas como señal de buena fe, toma el financiamiento extranjero para llevar a cabo un estudio para fijar la cantidad de coca para uso tradicional, actúa en consecuencia y desarrolla políticas económicas y sociales que beneficien a todo el sector de la población con menores ingresos, incluídos los campesinos que abandonen la producción de coca.
Soñar no cuesta nada.
Sin embargo; que lástima, parece que atendiendo a lo que señala la teoría económica liberal, en la actualidad y la realidad, nuestros compañeros productores de coca actuando racionalmente se están integrando hacia adelante. Para que voy a vender solo la hoja, si la ganancia está en darle valor agregado. Pura empresa, puro capitalismo.
Y en una empresa cuando se gana (y bien!) porqué cambiar al Presidente o al Secretario ejecutivo de la 6 confederaciones? seremos sonsos seremos?
Carlos Hugo, no somos una república cocalera (ya dejamos de ser república bananera?) somos un estado plurinacional dedicado a la industrialización de la «hoja sagrada».
Vamos bien, todos los días se abren y descubren nuevas factorías en El Alto, La Paz, Santa Cruz, Cochabamba, Potosí, Oruro y poblaciones menores, vamos bien, por lo menos este desarrollo tocó a todo el país, esta vez no se aprovecharon los k´aras. Estamos inmersos en el cambio.
Un saludo cordial.

Uyuyuy, pobrecillos los y las esnifadores/as con sus abultadas billeteras, autitos de 40000 $US y fotitos en «Sociales», que hasta en las discos y boliches de Equipetrol, San Miguel o la Pando (o Miami, ideal quimérico de angloparlantes, adinerados y fabulosamente ignorantes angelitos) caen sin ninguna culpa como víctimas inocentes de otra agresión más del masismo cocalero contra todos los que piensan diferente al eje del mal chavista (porque chávez es el que en realidad manda, el «macaco mayor», ¿no?)