Estamos frente a un conflicto político. Las dimensiones las dan los titulares de los medios de comunicación. Existen actores y fechas. Y las posibles consecuencias, hay que reconocerlas todas para asumir el volumen de las posiciones, van en un abanico, desde el separatismo, la guerra civil, la imposición de un modelo totalitario de Estado, el cambio democrático, la revolución, un nuevo modelo de relaciones sociales y estatales, autonómicas e inclusivas… y la lista continua.
Pareciera que los actores nacionales no estamos en condiciones de resolver solos el conflicto, pues hemos agotado, aparentemente, a todas las instituciones y procedimientos formales. Cuando se acude a la Iglesia, es una señal. Ahora, además, hay actores internacionales.
Hagamos un ejercicio colectivo.
Carlos Hugo.
4 comentarios
Si dimensionaramos la realidad por los titulares de los medios de comunicación este país hace bastante tiempo hubiera dejado de existir.. lo que reflejan los medios grotescamente es una suerte de Apocalipsis Autonómico, funcional, claro, a los intereses de estos oligopolios de la información, que por su naturaleza y los intereses particulares que representan están lejos de reflejar el sentir de la población. Desde siempre se han atribuido la voz de la ciudadanía, y lejos de representarla con responsabilidad, la han manipulado a extremos realmente tristes. Hemos vivido un remedo de Democracia, durante mas de 20 años, que para ser tal ha convertido a los medios de comunicación en un instrumento para consolidar un sistema que lejos de garantizar la libertad de expresión y la democracia, la ha violado sistemáticamente. Y aunque otrora los medios pregonaban una idilica sociedad democrática progresista, la Bolivia que no se pasaba por la TV, ni la Radio y menos la prensa escrita, se debatía en la exclusión y la pobreza. Hoy los medios se han atrincherado en posiciones radicales funcionales a estos intereses que se ven amenazados por un proceso de concientización ciudadana y han apostado a la promoción implícita del conflicto por medio de la magnificación y una suerte de promesas autocumplidoras. Lo curioso y por demás paradigmático es que mientras más y más ruido hacen pues la gente se hace más y mas preguntas.. todas sin respuestas. Se ha negado sistemáticamente a la ciudadanía la posibilidad de analizar, conocer y debatir el texto de Estatuto que será sometido a una consulta/encuesta popular. Y cuando no hay respuestas, pues la conciencia crítica las busca, muchos la seguimos buscando pues respuestas.. no hay. Se ha optado, desde esta campaña mediática, a llevar a la comunidad al borde del enfrentamiento, direccionando el voto de la gente en función de la empatía o antipatía que pueda generar el Gobierno, se distrae a la gente para que su voto no sea precisamente por el texto, pués si así fuera sería un peligro para quienes proyectaron este texto quién sabe con qué intenciones, sino por el rechazo al Gobierno, estrategia que puede funcionar hasta cierto punto, pero que irremediablemente se contrapone a fuertes cuestionamientos a la intencionalidad implícita de este texto de Estatuto, que se han convertido en gritos cada vez más fuertes, en medio del ruido de los medios de comunicación. El 4 de mayo será un punto de inflección en este sentido, realmente veremos lo que los medios no dejan decir a la gente, su grito se hará sentir en las urnas. Será una nueva prueba del famoso » ..con +/-3 de error» que se maneja tán ingenuamente acá en SCZ. Independientemente del resultado, esta consulta será un buén refernte en lo que respecta al posicionamiento político del Gobierno y los Prefectos, pero nada más. Los medios de comunicación profetizan un conflicto de dimensiones imprevisibles, afortunadamente solo ellos apuestan por este ecenario, la familia boliviana espera hacerse escuchar.. pues estos mismos medios les niegan la posibilidad de hacerlo. Un abrazo!
…mientras tanto, seguimos huyendo a un debate del contenido de texto de Estatuto ¿Hasta cuando? Un abrazo!
Cuando se hicieron los análisis de la nueva CPE, constantemente se la comparo a la vigente. Supongo que pronto veremos el apego y fidelidad que los estatutos tienen para con la misma.
Esperamos ansiosos el análisis que usted nos brinda.
saludos!!
lo único criticable a los estatutos para ciertos grupos son las competencias, son varias que dejan de lado al gobierno nacional, pero para los que vivimos aquí nos permitirá controlar de mejor manera la administración de la cosa pública, si el gobierno departamental falla podremos reclamar como hace el alto con el gobierno nacional.
Cuando SCZ reclama, somos separatistas, el alto reclama, es patriota, eso es una injusticia que desaparecerá.
Es por eso que con la aprobacion de los estatutos se llamar a elecciones, en las que el MAS seguro participará, como participo en las elecciones de prefecto a las que se oponía.