¿Qué importancia tiene que se esclarezca el combate de media hora en el Hotel Las Américas? Quedaría en evidencia la estupidez de una derecha que quizo resolver las cosas a bala. Quedaría en evidencia el valor que le asigna el Gobierno a los Derechos Humanos y a la manipulación de la Verdad. Son hermanos siameses. Por eso terminan perdonando y juntándose… Amén.
A las mujeres y hombres de buena voluntad, no nos convencen ninguna de las dos.
Carlos Hugo.
25 comentarios
Te puedo asegurar que a los de mala voluntad, tampoco.
Lo que me sorprende es como se defiende a los terroristas notese la pasion de Molina por desviar la atencion……
Cuando necesitamos saber quienes era los patrocinadores los que financiaban el grupo terrorista.
Ahora en la carcel deberia estar la persona que ha manipulado ese video poniendole cartelitos, haciendo suposiciones,
En un cartelito dice «PERSONA CON MOCASINES»….
A ese grado de estupidez ha llegado la derecha en Bolivia ……….
Queda claro, que en el actuar y proceder las posiciones extremas son similares, iguales y hasta afines a la hora de poner parentésis a los hechos.
y porque no hablamos de los que fugaron como ratas a los eeuu, porque tratamos de olvidarlos, no seria mejor que vuelvan a declarar y cuenten lo que saben?.
hubiera sido más fácil empezar investigando a los que participaron del grupo de rozsa, como es el caso de walter andrade, pero no, puesto que saben que es ilegal contar con agentes encubiertos, ya que los agentes encubiertos solo son permitidos para casos de investigaciones de narcotráfico, y además el agente encubierto tiene que dar informe a un fiscal y no así al ministro de gobierno
me parece buena la idea de hablar de los que huyeron a estados unidos, nadie los menciona siquiera. luis orlando justiniano, el abogado melgar, balcazar el dueño de las radios, el sr hugo achá, que vuelan y digan lo que saben
Osea, Ric, van a la càrcel los que pusieron el cartelito pero a los que participan del videíto los dejamos libres…
A ese punto llega el servilismo y la estupidez de los esbirros del gobierno.
¿Dónde vacacionado lo tienen a «clave» Clavijo, cual agente salido del país para evitar represalias, pero de quién o de quienes? ¿Dónde escapado lo tienen a el «viejo», bueno sigue vivo? ¿Dónde está W. Andrade, porque ni siquiera se lo puede ver para corroborar que esté impedido o lesionado. Se habrá accidentado de verdad? Lo harán accidentar de nuevo, o es que un buen día basándose en las declaraciones del sospechoso ese sobre su depresión, se lo suicide o muera misteriosamente.
El «video Montenegro» (comparación de escenarios) que se tiene al respecto del operativo «contra terrorista» re confirma una escena de abatimiento y ejecución. Según oficialistas que no pudieron salir del apuro en los tempranos meses posteriores a la masacre en el hotel, afirmaron de que estaban siguiéndoles la huella desde hace ya un buen tiempo. Lo muy llamativo es que durante todo ese tiempo de supuesta «investigación de inteligencia» al supuesto grupo terrorista no supieron las autoridades que tendrían que tener el claro y absoluto conocimiento de que W. Andrade fue un infiltrado. O es que el «servicio de inteligencia» pluriviano es desgraciadamente tan secreto que ni siquiera se supo y tampoco se sabe cuál el rol que Andrade cumplió, más ahora que aparecieron mayores evidencias implicatorias. Si hubiese certidumbre de que se elaboro todo un operativo anti terrorismo, el Ministro y demás autoridades oficialistas tendrían que salir a callar las dudas opositoras con un estridente: sí fue infiltrado!. Pero…
Por otro lado, lo curioso es la repentina aparición «anónima» de las pruebas -videos, fotos, etc.- a esta altura del proceso contra los supuestos terroristas. Hay tres posibilidades.
La primera es que quién/s hacen aparecer las pruebas sean o fueron parte del autogolpe y por ende de la depuración de las evidencias y vinculaciones, o sea la ejecución de los testimonios y carnadas en el Hotel «Las Américas». Y que por malestar psicológico tengan que transferir directamente a otros esa carga; entregando parte de la verdad -probatoria- vía fotos, videos y lo que vendrá.
La segunda es que la codicia de algunos mismos participantes en el auto golpe y la ejecución los haga pecar de vender información a un tercero que a su vez la revenda a los medios de comunicación que se pugnan la primicia sobre la verdad (salvo el canal 7 y ramas anexas)
La tercera es que una responsable, seria y dedicada investigación de agentes externos al auto golpe, la ejecución, es decir al oficialismo, sea la que arroje a la luz pública estas pruebas. Y que por miedos o bien por prudencia investigativa aun no reúna coraje para encararle al oficialismo y a su poder, toda su asquerosa farsa que le permite perseguir políticamente a sus enemigos.
Todo apurados los oficialistas de la comisión investigativa (que para el muchacho Sosa solo existen y son válidos esos miembros) por finar la verdad y escapar a las groseras sospechas que desnudan la cerdeza del auto golpe. Como ocurrió con la participación delincuente de supuestos juventud cruceñistas contra masistas, que se advirtió hace tiempo y vuelve hoy con su “conversión al proceso” la clara utilización de estos delincuentes juveniles como auto afrentadores; que sea dicho de paso, los juveniles -útiles- fueron abandonados a la fortuna, a la incertidumbre financiera (ocasionadora de su repentina mutación política en razón de nuevos/mayores incentivos materiales) y relegados a un no importismo resultante de una pugna civico-prefectural del departamento.
Finalmente la importancia de la solución, es que la huella que nos conducirá a la verdad está siendo descubierta. Solo resta seguirla hasta encontrar la presea. Una vez que se descubra esta auto farsa con supuestos «terroristas GI Joe – The Balkans Commandos» de Hotel (vacacionados, despreocupados y churrasco-cerveceros) el caso Pando, los incitadores/infiltrados masistas en los disturbios de Sucre/Calancha, podrán caer por su mismo peso en un después inmediato.
Lo que me parece mas gracioso (¿y sospechoso?) de estas histórias (Porvenir, Rozsa) es que la oposición sigue el «Guión del Gobierno» (estrategia electoral planificada por Walter Chavez, con apoyo frances de la IV Internacional) a pie puntilla. Alguien diría, ¿cuestión de conveniencia? quizá, ¿estupidez de la oposición? parece. Lo cierto es que esta contienda electoral tiene una agenda impuesta por el Gobierno, caso Terrorismo y Masacre de Porvenir, y mientras más se hable del tema mejor, se desplaza una agenda de debate programático en los medios y se impone una genda mediática sensacionalista. El gobierno ha agotado su discurso y necesita la bulla mediática, para evitar responder preguntas importantes y distraer a los votantes con el Terrorismo y la Masacre de Porvenir, que son temas que generan miedo y nada mejor que un electorado amedrentado.
Con el asunto de los videos para unos se destapa un vínculo Terrorismo-Gobierno, para otros, se destapa la intencionalidad política de la Oposición de encubrir a los responsables, refugiados en USA y en el Comité Civico. No importa cuál sea la verdad que uno quiera creer o comprar, el tema es que mientras unos y otros se esfuerzan por apropiarse de ella, la verdad, más se desnudan en sus intenciones. El efecto, un electorado confundido y dividido, entre quienes optan por creerle a un gobierno que minimiza los hechos de Las Americas(sospechosamente) y amplifica los vínculos de Rozsa con las élites cruceñas y el financiamiento de un plan de separación del país y el posible montaje de una guerra civil, y la Oposición, que se esfuerza(también sospechosamente) por amplificar los hechos de Las Américas y minimizar, y de hecho invisibilizar e incluso encubrir, los vínculos de Rozsa con las élites cruceñas separatistas. Y algo similar sucede con el caso Porvenir. En fin, cada uno se comprará la verdad que quiera creer y seguramente votará en funciónd e eso, eso es lo que le conviene al Gobierno, un voto emocional, por identificación caudillista, por temor, un voto irracionalizado, no importa si es a favor de ellos o en contra, lo que importa es que la bulla siga. El Terrorismo vende bien, el gobierno lo sabe, no por nada quien planifica su campaña es alguien que sabe del tema Terrorismo (es refugiado político), y ya se especula por ahí que los videitos son parte de la campaña del MAS para precisamente generar bulla mediática y luego imponer su verdad.. con el silencio. ¿Hasta que punto será efectiva esa estrategia? Lo sabremos en diciembre, lo cierto es que si el propósito era ese, lo lograron, todos andan medio idiotizados e hipnotizados con este asunto. Una pena, no?
Un abrazo!
Salcedo por gente como tu la derecha es un cadaver putrefacto.
Ya es patetico que algunos desesperados defiendan a los terroristas a capa y espada cuando nisiquiera sus familiares ni su pais hacen eso………..
Pienso que hay que ser ciego para no ver que hay muchas cosas turbias. Si cuestionarse ciertas cosas supuestamente implica una defensa a los terroristas, asumo mi responsabilidad. Pero así como cuestiono todas las contradicciones en las que ha caído el gobierno, la funcionalidad del fiscal Sosa, etc., tampoco puedo dejar de cuestionar la participación de ciertos personajes que, ante la evidencia, han huído como ratas.
Eduardo Saucedo:
Lamentablemente esas pruebas han sido contaminadas manipuladas y ahora gracias a este manoseo carecen de valor.
Interesante será saber qué dicen Tibor Révész, Gabor Dudoc, Ivan Pistobac y Daniel Gaspar, que se fueron de Bolivia unos días antes de los sucesos. Algo tendrán para contar, me imagino, que pueda ayudar a esclarecer el tema.
Si los muertos hablaran dirian su verdad, los vivos aun son manipulables y comprables por cualquiera de los dos lados.
La metida de Pata del grupo de la torre es evidente, el exceso de parte de las fuerzas policiales tambien es evidente.
En esta compleja realidad unos huyen y otros tapan, pero que apesta apesta y la pestilencia no se puede esconder para siempre.
La justicia ebe llegar de manera implacable sobre los culpables, sean quienes sean.
La democracia y la historia de este pais la reclaman a gritos, porque sino estos cambios seran solo sueos y se volveran pesadillas.
Aun estamos a tiempo para poner las cosas en el lugar correcto.
Un abrazo
http://www.ernestojustiniano.org/2009/11/hay-nueve-contradicciones-en-caso-rsza-inteligencia-contradice-a-andrade/
9 contradicciones en el caso Rosza…
1: El borrado de las grabaciones de seguridad del hotel.
2: El «testigo» dice que fue mecha, pero el informe policial que fue detonante electrico.
3: Los testigos del atentado al cardenal dicen que era un Starlet Blanco (vehículo tipo hatchback) y Rosza tenia un auto Hiunday plomo (tipo sedan)
4: El basurero del stand de cotas no es el mismo que se uso en el atentado.
5: El informe dice que la pistola de Rosza estaba en el suelo, pero en el video se la ve debado de la almohada.
6: Las armas encontradas estaban guardadas y embaladas. ¿como hubo fuego cruzado?
7: La mochila del video tenía un arma, fue trasladada de un cuarto a otro y segun la grabación en el cuarto «no habian armas», pero el Fiscal Sosa dice que si habian armas.
8: El fiscal Soza no estaba en el operativo policial pero si en el levantamiento de cadaveres.
9: supuestamente no habia fiscal en el Operativo por que el delito era cometido ien flagrancia, pero, que delito podian estar cometiendo en ese momento si estaban desnudos en su cama? Además, si era en flagrancia que hacía el director de inteligencia alojado en el mismo hotel sólo por esa noche?
Declaración Santiesteban (jefe del servicio de Inteligencia)
En el mes de marzo Villa Vargas (el viejo) habría sido contactado* (de que forma, bajo que condiciones, no se sabe) por supuesta información al respecto de supuestos movimientos terroristas; y desde ya (desde siempre) se especuló sobre unos supuestos vínculos del grupo extranjero con empresarios (esos que no cenan con los dirigentes ejecutivos, o que no participan de las escapaditas a domicilio), civicos y personalidades enemigas «del proceso de cambio». Pero se debe recordar que el «viejo» Villa Vargas habría sido sospechado -por el oficialismo, y por las declaraciones de los a batidores UTARC’s- luego del operativo, de haber gestionado a los supuestos mercenarios extranjeros en Europa; osea que el mismo terro-manager es el informante original para descargo del oficialmismo. Que tal. Que el «viejo» haya gestionado mercenarios está claro, ¿pero para quienes lo hizo, y para qué fines?
«En ese último contacto, Ignacio Villa Vargas cambió súbitamente de libreto y manifestó que personas ligadas a las más altas esferas de la Administración actual conocían todos los movimientos de Rózsa y su banda desde octubre del 2008, lo mismo que el ex funcionario del Ministerio de Gobierno Luis Clavijo. Esto produjo nuevas dudas y causó mayores problemas al fiscal Marcelo Soza, quien, sin embargo, no asumió las acciones para dar con el paradero de Villa Vargas, pese a que él habría admitido su participación.» La Razón **
Después W. Andrade verificaría en un churrasco, al sabor de unas cervezas y ante los flashes dicha informacion vertída por el «viejo»; este mismo sería quién hiciera las presentaciones de Andrade con el supuesto grupo mercenario. Luego Santiesteban declara que no lo tenían como infiltrado*** a Andrade; sin embargo afirman los oficialistas comisionados (C. Navarro) que desde el temprano marzo tenian conocimiento -servicio de inteligencia- de un supuesto grupo de extranjeros mercenarios; inclusive afirmarían de que la sospecha de inteligencia se intensificó cuando los supuestos mercenarios abandonaron el céntrico Hotel «Santa Cruz» para alojarse en «Las Américas».
«Pregunta.- El capitán Wálter Andrade, comandante de la disuelta Unidad Táctica de Resolución de Crisis (Utarc), ¿era infiltrado en el grupo terrorista liderado por Eduardo Rózsa?
Respuesta.- Respecto a la pregunta se debe indicar que la Dirección Nacional de Inteligencia no tenía ningún infiltrado en el grupo terrorista.» Jefe de Inteligencia, La Razón.****
Una vez más ¿Cuál la condición de W. Andrade? ¿Verificador de sospechas gratuito (si dicen no fuera infiltrado)? Esto mismo -la función desconocida y/o de oficio- daría a entender que el churrasquerito/Comando Andrade habria accionado al margen del «servicio de inteligencia» y por ende sin la excusada necesidad de salvaguardar la vociferada «seguridad del Estado» y la vida de sus paranoicos dirigentes ejecutivos. Es decir que la información bajo la cual se fundamentó la ejecución y abatimiento de los súbditos extranjeros en el Hotel «Las Américas», el montaje total, y la mentirosa paranoia sembrada a los crédulos bolivianos, por el masismo; fué y es obtenida al margen de la tuición, observancia y orden de la máxima autoridad de inteligencia, es decir al margen del gobierno y su validación oficial.
Por otro lado se habría instruído la captura viva de los supuestos terroristas. pero que por su supuesta resistencia tuvieron que ser ejecutados. Maquillando a aquella orden salida de un mando superior.
“detener con fines investigativos (a los supuestos terroristas), pero al oponer resistencia —dijo— tuvieron que abrir fuego contra los terroristas”. Jefe de Inteligencia, La Razón.*****
De toda esta mazamorra mañuda que sigue aproximando responsabilidades por el auto atentado terrorista al masismo (ya sea por descuido en la prolijidad de su plan, por un complot interno o bien por la verdad investigada y descubierta), se puede deducir que inclusive (beneficiando de la duda de culpa) el jefe de inteligencia fue marginado por instrucciones superiores (gobierno/ejecutivo) de la razón y desarrollo del operativo UTARC. (si la instrucción fue de captura viva, entonces de donde saldría la otra orden de ejecución y ¿por qué, para qué?) Ésto según nos indica el desconocimiento y contradicción sobre el operativo advertidos en las declaraciones de Santiesteban, Andrade, los comisionados oficialistas, y demás implicados.
En consecuencia hubo una desconexion entre la autoridad responsable del servicio de inteligencia Santiesteban, el gobierno y Andrade, quien llegaría a en realidad ser el director inmediato del operativo de Abril 16 dadas las declaraciones y los hechos.
En materia de autorización, jerarquía, oficialización y por ende de validación del operativo y sus respectivas consecuencias (muertes) este pequeño descuido de parte del masismo, fuera de la verdad sobre su auto atentado, levanta mucha irregularidad del procedimiento como tal. Y facilita su investigación.
Al final se tendrá que agradecer (por sus múltiples descuidos) a los mismos autores materiales del auto atentado, de la ejecución, del abatimiento, de la invención de pruebas y la alteración de estas.
* http://www.la-razon.com/versiones/20091106_006903/nota_256_905720.htm
** http://www.la-razon.com/Versiones/20090724_006798/nota_245_850153.htm
*** «Juristas dicen que no existe figura de agente infiltrado» http://www.la-razon.com/versiones/20091031_006897/nota_256_903044.htm
Pero como en plurivia, el mundo de lo posible e imposible, solo sucede. Esto, lamentablemente, es un detalle menor.
**** http://www.la-razon.com/versiones/20091112_006909/nota_262_908646.htm
***** http://www.la-razon.com/versiones/20091111_006908/nota_256_908074.htm
es increible como se trata de invertir la situacion, al hecho de contratar sicarios para divididir un pais con las consecuensias que esto traeria para la poblacion civil se lo llama sinverguenzamente «METIDA DE PATA», en que estamos?. algun analista los llama ingenuos a los cabecillas de este hecho, otro les dice inocentes ovejas que cayeron en la trampa, sera asi? es curioso como se los trata de victimizar a como de lugar y de cualquier forma, veamos hasta donde llegan.
perdon, lo habia olvidado, otros lo llaman ESTUPIDEZ al hecho de financiar terroristas para dividir Bolivia.
lastimosamente esa estupidez de financiar terroristas se ha dado con el dinero de todos los bolivianos…. con el dinero de nuestro petroleo, gas, minerales, impuestos y con nuestros aportes a las AFP. Con eso el gobierno financió todo eso…
Les salio el tiro por la culata, querian dividir Bolivia querian intervencion de los cascos azules………..
Trajeron terroristas, los instalaron en hoteles lujosos………..
Pagaban 200 bs por dia a las personas que tomaban las instituciones y golpeaban indigenas……….
Y AHORA EN SU DESESPERACION LES PRENDEN VELITAS A LOS MERCENARIOS……JAJAJAJAJA
POR ESO ESTAN EN FASE TERMINAL LA DERECHA MORIBUNDA CADAVER PUTREFACTO …..JAJAJAJA
HASTA EL EX SELECCIONADO EDUARDO JIGUCHI ES MASISTA ES QUE LOS CAMBAS ESTAN DEJANDO DE SER OVEJAS…
aclaremos, los verdaderos cambas, no los piratas que se disfrazan como tal.
cuales son los verdaderos cambas?
Presumo que varios de los que escriben en este foro estarán de acuerdo con Cesar Navarro que niega que Andrade hubisese sido un infiltrado, según él era un verificador. Cuando le preguntaron la diferencia, respondió que ser infiltrado implica convivencia, caso contrario, es verificador.
Como no me gusta hablar de memoria, según la Real Academia de la Lengua Española infiltrado es: Persona introducida subrepticiamente en un grupo adversario, en territorio enemigo, etc.
Queda claro que sea legal o no, Andrade fue un infiltrado.
Presumo que nunca sabremos la verdad de los hechos, ya que tanto la oposición como el oficialismo, manejan hasta el vocabulario según conviene a sus intereses.
Sabian que Bolivia es el único país que no reconoce la infiltración como mecanismo legal de investigación de supuestos hechos criminales, salvo en casos casos de «narcotráfico»? Adivinen quienes impusieron eso en las leyes bolivianas.. se llevarán una sorpresa!! Y mejor, saben por que solamente se aplica en casos de «narcotráfico» y a quienes? ..pués se llevarán otra sorpresa, sucede que la norma no afecta en lo mas mínimo a los narcotraficantes, apenas a distribuidores de precursores, entre ellos la coca, en otras palabras apenas ha servido para proteger a narcotraficantes y criminalizar la producción de coca, para perseguir dirigentes e incluso asesinarlos. Según el informe del Observatorio de Derechos Humanos, con sede en Francia, desde 1989 «las leyes bolivianas han sido modificadas para beneficiar a grandes narcotraficantes y criminalizar la producción y consumo de la hoja de coca y perseguir a diferentes movimientos sociales involucrados con la producción de esta hoja de consumo tradicional en Bolivia». Terroristas, corruptos, secuestradores, y un largo etc. de actos criminales no han podido ser investigados efectivamente por un cúmulo de leyes que prohiben una investigación completa de estos hechos y los encubren al no poder aplicarse los mecanismos de seguimiento de estos, y que cualquier país con un mínimo de dignidad los aplica sin pensarlo dos veces.. solo en Bolivia nos permitimos esto.
Saquen sus coclusiones..
Un abrazo!
«La Fiscalía resta valor legal al informe Rózsa del MAS. El Fiscal de Distrito de La Paz aseguró que el fiscal Marcelo Soza es quien dirige las pesquisas que establecerán responsabilidades en este caso.
…»Un día antes, aprovechando la ausencia de la oposición, el MAS aprobó un informe que vincula al prefecto Rubén Costas y al ex cívico Branko Marinkovic con la cúpula de la organización liderada por Eduardo Rózsa. Además, apunta al grupo La Torre como financiador de las actividades de la organización.»
http://www.la-razon.com/versiones/20091114_006911/nota_256_909809.htm