La detención de un súbdito alemán acusado de alzamiento armado, está poniendo a prueba nuestro Sentido Común. Resulta que además, el mismo personaje sería parte de una banda de extorsionadores de altísimo vuelo. Hasta ahí, la noticia podría quedarse en la crónica roja.
Resulta, sin embargo, que el supuesto cabecilla sería nada menos el Viceministro de Régimen Interior y Policía del Ministerio de Gobierno, hoy, destituido y defenestrado con todos los adjetivos de un vulgar delincuente. Y por otro lado, el súbdito alemán acusado de sedición, se ha asumido públicamente como guardaespaldas del propio Presidente de la República, y operador eficaz de los casos más conflictivos ocurridos en el Departamento de Santa Cruz, los últimos años.
El nombre de Gustavo Torrico aparece con más de 90.000 entradas en el buscador Google, y dejan en evidencia el peso político que tenía, unido a una locuacidad a toda prueba. Con ella, ha calificado al Ministro de Gobierno, Sr. Llorenti, como Rasputín por la capacidad de engaño que tenía el personaje histórico, y a quién le atribuyó la caida del Zar Nicolás de Rusia.
Hasta aquí el capítulo de este culebrón que escenifica la cúpula política del MAS, mientras el Mentor espiritual del Señor Presidente es detenido con 2 toneladas y media de cocaina, y durante la semana, el Señor Presidente, recibe 3 Doctorados Honoris Causas, por Universidades Argentinas y Boliviana.
Siendo todo eso cierto, hay algo que no coincide.
Carlos Hugo.
11 comentarios
Me parece muy bien que se descubra que gente como
el señor Torrico estaba metido en malos actos y por lo tanto salga del gobierno, esa es una depuracion sana y solo hace esto la gente que tiene buenas intenciones, los que no la tienen lo estuvieran encubriendo. Si el señor aleman junto a otros por ordenes de torrico quisieron hacer matufias con los menonitas, me parece correcto que esten fuera y se los procese.
Esas mafias en estas areas gubernamentales deben ir desapareciendo, hasta que podamos tener un gobierno limpio de esto, se que es un proceso dificil, pero se puede lograr, recuerdo un poema de Gonzalo Vasquez mendez que decia «Este mi pais tan desolado en su altura, tan putrefacto en su seno», pues la putrefaccion debe ir saliendo poco a poco y algun dia nos declararemos libres de corrupcion, ese es el camino creo verdad?
O ahora usaremos esto para justificar acciones politicas que se dan por la derecha que lo que mas desean es que este cambio historico del pueblo desaparezca?
Hay que saber ver con lupa pa donde van las intenciones.
Un abrazo
«Hay quien se cree con el poder de subordinar, oprimir, obligar, discriminar, despreciar, marginar, intimidar, engañar,insultar, menospreciar, subestimar, olvidar,maltratar…., y al mismo tiempo justificarse, enorgullecerse, adinerarse, ensancharse, alegrarse, quererse, subestimarse, elevarse, creerse, pavonearse, recomendarse, perdonarse, explicarse…hay quien se cree juez , mucho antes de haberse juzgado»…(desconozco el autor de esta frase…pero es aplicable a los lìderes de este proceso pseudorevolucionario)
Don Jaime …
Jo,JO,JO que «simplón» me resulta …. al margen de valorar si es (- o + ) los hechos de este gobierno y su dirección, en lo personal, llamar «proceso pseudorevolucionaro » es un offside a la consecuencia y la razón … o entonces, como explicar los ríos de tinta que se vierten para matar de cuajo a este gobierno y su proceso?
Ej:..Por que irrita tanto hasta el que se acople un bandera a las tantas que tenemos?
o el que un funcionario no este inmune o blindado ante la ley, sin importar su rango en el gobierno, y que es en la actualidad pasible a ser castigado como nunca lo fue antes?
aun que algunos esto confunden con persecucion.
Respecto al desconocimiento de la frase que aludes, yo te doy el nombre «» diccionario larousse» y si pones a contra luz a la sociedad entera, veras con claridad que estos calificativos y acciones son correspondidos hasta el empacho por la anterior clase de pseudoapoderados de la razón , y que hace mucho tiempo el temporizador de la justicia, los acabo y tratan de subsistir a costa de personas como los que se trata en este post, pero no pretendamos creer que el sol sale por que el gallo canta.
Mis respetos.
Comparto que todos los que cometen delitos, independientemente de su rango, deben ser procesados, pero después de tantos «inventos» por parte del gobierno con el objetivo de eliminar a enemigos internos como externos, me pregunto ¿Quién miente, Torrico o Llorenty?
No dudaría en absoluto que Torrico tenga una banda de extorsionadores (hace tiempo que hay comentarios de sus andanzas en FONVIS, COTEL, etc), pero ¿recién decubrieron la pólvora y el gobierno se dió cuenta que los Santucos no son tán santos? por otra parte, Llorenty lanza adjetivos calificativos e imputa delitos sin pruebas, en pocas palabras miente… la verdad sólo la saben y sabrán ellos.
De todos modos un corrupto menos, es un corrupto menos, y eso marca avance. Es dificil juzgar a los correligionarios, esto se demostro constantemente en la historia politca del pais, pero parece que ha este gobierno eso no le importo y los juzga nomas, eso creo que merece un reconocimiento, es romper la costumbre de socapar, por la de descubrir y transparentar, nos guste o no nos guste, es una buena señal.
Un abrazo
Siempre me ha dado la impresión que este espacio es tambien una suerte de «termometro político», las intervenciones no son otra cosa que la constatación de esto.
Creo que es importante diferenciar un proceso político de cambio en curso y el eventual gobierno que lo lleva adelante. Lo que pasa en Caranavi, lo que pasa con Torrico, lo que pasa en Sucre, en Potosi, o con la CIDOB, son la expresión clara de esta diferencia. No son los opositores quienes le causan problemas al MAS, son precisamente los sectores que ideológicamente le han dado un sustento político. Escuchamos a muchos ¨analistas¨ atribuir estas dificultades gubernamentales a una casi nula estructuración vertical del partido, lo cual sin duda crearía una suerte de clinetelismo partidista similar al que sufrimos las últimas decadas de la era neo-liberal, lo que eventualmente podría incluso generar una ruptura parecida a la que sufrió el MNR. En otras palabras seguir la estrategia Chavista del partido único, con sus particularidades. La diferencia es que ni los Movimientos Sociales, y menos los Pueblos Indígenas, pondrían en riesgo este proceso que sustentan con votos y acciones, incluso contra el propio gobierno que lo lleva adelante.
La oposición poro otro lado, desde una perspectiva retrógrada, lo único a lo que atina es ha intentar identificar el proceso de cambio con el eventual gobierno Morales, al extremo de identificar la detención de un amauta (quién llevo adelante la ceremonia de posesión de Morales) con la política antidroga de la gestión Morales, generando una corriente de opinión adversa no al narcotrafico como crimen, sino a la estigmatización de las prácticas originarias en occidente como promotora de valores cuestionables, semejante a lo que hoy sucede con la iglesia católica y evangelica con los casos de curas y pastores pederastras, y la estigmatización de los mismos como tales. Quienes siguen esta linea de acción discursiva en la oposición no hacen mas que evidenciar la decadencia de la oposición. Todo esto con un objetivo claro, retrotraer la historia, recuperar un sistema político funcional a una lógica de intereses particulares de grupos de poder económico y mediático y desaparecer cualquier rastro, sea cual fuere la forma, de un proceso de transformaciones políticas. Una pena.. pero es así.
En este sentido, con una oposición, nuevamente, extraviada en sus prejuicios, en este caso culturales y religiosos, se vislumbre un escenario de alternativas generosas entre los Movimientos Sociales y Pueblos Indígenas, que han asimilado en más de 50 años de lucha, que no se le puede dar un cheque en blanco a un gobernante por muy originario que este pueda ser. De ahí la fortaleza de los Movimientos Sociales y Pueblos Indígenas, han marcado ha cada día de la gestión Morales la diferencia clara entre un proceso de cambio y una gestión de gobierno, eventual, como la de Morales.
En fin..
Un abrazo!
no Senor, aqui se trata muy simplemente ver las cosas tal como son: indigenas son gente igual como todos los demas. Portanto nada mejor y nada menor de los demas personas o/y razas existentes en el mundo entero.
Lo que el Gobierno Morales ha querido hacer es colocar el indigena/orginario por encima, por arriba y decir declarlo infaible como si fuera un ideal absoluto, deseable y necesario de seguir obligatoriamente por todos.
Esto es simplesmente una falsedad ideologica y un hecho de que amauto es encontrado con tanta droga solo demuestra que esta glorificacion simplemente es inexistente. Es por eso que la Prensa adora estas historias hoy en dia mucho mas que antes talvez.
La estimatizacion por parte de la clase mestiza/blancoide boliviana por lo tanto no es nada mas que una reaccion normal en la situacion actual de un pais dividido, porque hablar de la «hoja sagrada» por un lado, pero si quererse hacer una «platita» con narcotraficantes por el otro, no demuestra necesariamente una conducta etica, ni moral limpia de lo que se prega como ideologia masista en este proyecto de cambio.
A parte que es crimen y punido (todavia) por ley.
Es evidente que se volteo la tortilla, los atropelladores , discriminadores de los indigenas, los que tuvieron marginados historicamente a las mayorias Bolivianas, hoy en dia claman por igualdad, por equidad etc, etc.
Que bien que se haya dado vuelta la tortilla, ahora se debe gobernanr para todos los Bolivianos y estantes y habitantes de la nacion.
El Hacer coincidir amauta con posesion de drogas con amauta mentor espiritual de Evo, es igual a hacer coincidir, que X alumna del colegio que tuvo una profesora de matematicas Y que es descubierta poniendole cuernos al marido. Por lo tanto la Alumna X le pone los cuernos al marido Tambien y aun peor, la alumna X es la responsable para que la Profesora de Matematicas lo haga.
Pucha con este grado de analogias estamos jodidos. La diferencia del chisme al analisis serio cual sera?
Un abrazo
“No es que hubo un vínculo directo entre Rozsa e Schmidt como sostienen algunos medios colegas, sino que ambos tenían el mismo proveedor de armas para sus propios fines; y en este caso Schmidt se le «adelantó» a Rozsa en la compra. De ello hace referencia Rozsa a su contacto en Estados Unidos mediante sus comunicaciones por email, que indudablemente figuran en el cuadernillo de investigaciones del Fiscal encargado.”*
Un “proveedor de armas” es el eufemismo de “traficante de armas”. Qué vínculo más directo podría hallarse pues que por casualidades de la vida un supuesto terrorista (hasta ahora no comprobado) y un “informante” (cuida espaldas del servidor E. Morales además) asalariado informalmente del Gobierno se compren “chisguetitos” de la misma caserita.
Este «pequeño descuido» obliga a que el fiscal pruebe “objetivamente” y con la “verdad” que esas armas (que por adelantamiento las compró un tal Schmidt) no sean pues las mismas que fueron les “halladas” a los supuesto terrucos acribillados en el Hotel. Como parte de una supuesta “siembra de pruebas”, y mal hecha además como lo fueron revelando en el curso las muchísimas irregularidades del supuesto plan “sacrificio del chivo expiatorio”.
_________________
*»Rv: No hubo nexo directo entre Rozsa y Dirk Schmidt»
http://espanol.groups.yahoo.com/group/fOROBolivia/message/15615
Querido Oscar,
la respuesta (talvez no tan serio como vos querias) puede ser: (y disculpe la palabra)
Jodido pues, muy jodido.. y ademas los potosinos lo estan monstrando….
Me alegro que se le encuentren errores al proceso de transformacion nacional y se los corrija, para que este proceso se perfeccione y avance. Lo que no disfruto es que se utilice cualquier cosa para destruir el proceso de transformacion y volver al pasado nefasto que tuvimos como nacion.
Por eso es que no me parece logico que el vuelo de una simple luciernaga, se la quiera confundir con un sobrevuelo de ovnis.
Un abrazo