La rapidez con la que se han asumido posiciones con relación a los 411 artículos de la propuesta Constitucional consensuados en el Congreso Nacional, demuestra la eficacia de las consignas. Por el SI y por el NO. En ambos lados extremos, queda en evidencia que no tienen necesidad de debatir, demuestra la falta de consideración que se tiene con la reflexión y la necesidad de convencer (vencer con…) Las sorpresas, de uno y otro lado, vendrán cuando nos demos el tiempito para leerla, como debiera ser.
Querría separar dos ámbitos para el análisis. El que se refiere a los Acuerdos en el Congreso y al Contenido mismo de la propuesta Constitucional.
Sobre el primero, ya expresé que en un análisis objetivo, evitó la confrontación extrema, y nos abrió este espacio de palabras. Habría sido impensable las consecuencias (nadie se atrevió a explorarlas), si no se hubiese logrado un acuerdo. Y debía terminar con una firma que pudiera mostrarse. Así fue.
Sobre el Contenido, existen dos componentes. El primero sobre el Referéndum de enero. Los Acuerdos alcanzados, permiten manejar muy bien el ingreso a un espacio de concertación política, y que obliga a estar en él, bajo el anatema de la radicalidad y la antidemocracia. El NO, ya está descalificado frente a una solución que se supone, es de todos.
El segundo, sobre la forma de su aplicación, nos obliga a entrar a un espacio más allá del Referéndum para pensar cómo se organizarán los nuevos espacios. Todo, en el marco de una nueva democracia. Este es un tiempo que llegará hasta diciembre del próximo año.
Vamos con calma… nos hemos ganado el derecho.
Carlos Hugo.
20 comentarios
La inspiracion y la exhalacion de aire en nuestros pulmones nacionales, parece que causaron una adecuada desintoxicacion pulmonar, ademas de haber incrementado los niveles de oxigenacion en nuestros cerebros para poder estimular un mejor funcionamiento de la parte creativa del mismo, lo que nos dara mayor vision en un mediano y largo plazo y dejaremos de estar jugando con el lado calculista y numerico.
Es el momento de soñar, inspiremos y exhalemos para que nuestro cuerpo nacional se relaje y bote todas las tensiones,recostemonos adecuadamente para que podamos dormir en paz y tranquilidad, luego de haber comido comidas livianas.
Ojo con las malas posiciones, que nos pueden causar ronquidos y traer una apnea del sueño que puede ser fatal en algunos casos, o producir espantosas pesadillas, inspiremos y exhalemos y soñemos en ese pais lindo y maravilloso que nos queda por seguir construyendo.
Un abrazo
Querido CH,
voto por que tengamos una lectura y ordenada de la propuesta de texto constitucional (haciendo referencia a un comentario anterior en el que señalas que este espacio no tiene moderador, pero sin pide moderación en las expresiones) creo firmemente que en este ejercicio sería necesario contar con una orientación de naturaleza más académica que nos permita hacer una lectura adecuada y reflexiva de la propuesta y Dios quiera que dejemos de lado las consignas y los falsos debatos (tan propensos en algunos contertulios).
El del Agora tiene la palabra para levantar la bandera y empezar en esta emotiva y emocionante ruta crítica de entender, aprender y enseñar sobre lo que puede regir nuestros destinos.
A modo de sugerencia, podríamos ir abriendo entradas que estén encabezadas por el texto propuesto?
Oscar querido, lo único que no podemos hacer en este tiempo es dormir y soñar… tenemos que estar bien despiertos, atentos, aportando y ayudando a entender y definir nuestro futuro.
Inhelemos y exhalemos para tomar impulso y aclarar la cabeza.
Salud y PAZ!!!
Mi queridisimo Francisco Javier:
Despues de tantas trasnochadas forzadas es preciso dormir y soñar, para tener el descanso efectivo , para poder despertar gratamente descansados y tener la lucidez para poner en marcha la construccion de nuestro futuro.
Los que se sigan trasnochando , no tendran la lucidez para hacerlo, por ahi va mi comentario.
Inhalemos y exhalemos, para lograr el reparador descanso y la claridad que nos permita lograr aquello que todos soñamos y poco a poco se va haciendo realidad.
Un fuerte abrazo
Respiran y respiran a fondo, porque la realidad necesita un cerebro bien oxigenado para reflexionar y para enfrentar no solamente la altura de La Paz…
Aqui estan entre las realidades del dia los siguentes:
http://www.la-razon.com/versiones/20081029_006440/nota_256_699665.htm
Evo dice que la coca vive y los norteamericanos mueren
En un discurso, parafraseó un grito de guerra de los cocaleros en alusión a EEUU.
Mientras el MAS insiste en la expulsión del país de la Agencia Antidrogas Estadounidense (DEA, Drugs Enforcement Administration), el presidente Evo Morales aseguró ayer durante un discurso en Caranavi, parafraseando un grito de guerra de los cocaleros, que en el país la coca vive y los norteamericanos mueren.
“Quiero decirles algo importante. Que nosotros no solamente hablamos, hacemos. Me hicieron recordar en Chapare. Antes sólo gritábamos ‘Kausachun coca (Viva la coca), Wañuchun yankis (Que mueran los norteamericanos)’. Ahora, Kausachun coca es una realidad. Wañuchun yankis también es una realidad. Cumplimos lo que decimos, y este proceso de cambio es imparable. Una tarea, una responsabilidad de todos nosotros”.
El diputado del MAS Gustavo Torrico reafirmó ayer en la plaza Murillo que “se está pidiendo la expulsión de la DEA desde diferentes sectores bajo la premisa de que esta agencia deje de entrometerse en asuntos políticos del país. Ya no podemos estar conviviendo con enemigos o con los que confabulan para hacerle daño al Gobierno y al país”.
El sábado, Morales denunció que la agencia estadounidense fue la que financió a los grupos de personas que le impidieron aterrizar en diferentes aeropuertos del país, durante los últimos meses. Sin embargo, paralelamente, el Ejecutivo negocia con Estados Unidos la ampliación del ATPDEA para el país.
El senador de Podemos Tito Hoz de Vila dijo que “es muy peligroso porque se declara tierra de nadie al Chapare. Cuidado que nos pase como Colombia”.
y esta otra realidad del dia para reflexionar es:
http://www.la-razon.com/versiones/20081029_006440/nota_262_699682.htm
El Presidente quiere utilizar las reservas internacionales del BCB
La nueva CPE facultará al Ejecutivo coordinar con el BCB para el uso del dinero.
Las reservas internacionales deben servir para invertir en petróleo, en la producción, o para créditos, y no como ahora que no se pueden gastar, afirmó ayer el presidente Evo Morales, según ANF. La agencia señala que la precisión del Mandatario se produjo en el marco de una explicación sobre los cambios que se realizaron al proyecto de Constitución Política del Estado, aprobado en Oruro, sin la presencia de la mayoría de la oposición.
Los constituyentes en Sucre debían estar atentos para cambiar la actual Constitución, que impide emplear el dinero de las reservas internacionales, pero se les pasó y en la revisión logramos incorporar este concepto, dijo.
Según las leyes vigentes, el Banco Central de Bolivia es autónomo y las reservas internacionales no se tocan. «Entonces yo les dije a los dirigentes: ‘¿Para qué me están haciendo ahorrar plata, para quién?’ y me responden: ‘Hay que revisar eso’ y se ha revisado», afirmó Morales.
El artículo 326 de la Constitución que será sometida a referéndum aprobatorio en enero del 2009 dice: «El Estado, a través del Órgano Ejecutivo, determinará los objetivos de la política monetaria y cambiaria del país, en coordinación con el Banco Central de Bolivia». Entre las atribuciones del Banco Central, fijadas en el artículo 328 de la nueva Carta Magna, figura «la administración de las reservas internacionales», en coordinación con la política económica determinada por el Poder Ejecutivo.
De acuerdo a la estatal ABI, las reservas internacionales del país subieron a 8 mil millones de dólares. «En enero del 2006 teníamos 1.700 millones de dólares de reservas internacionales, ahora subió a 8 mil millones de dólares», señaló el Jefe de Estado ante la multitud congregada en la comunidad Achiri, ubicada a 11 kilómetros de la población de Caranavi, al noreste de La Paz.
Según datos del BCB, las reservas internacionales del país en el 2003 eran de 1.096,1 millones de dólares, en el 2004 subieron hasta 1.271,7 y a fines del 2005 a 1.798,4 millones de dólares.
Sera que ahora todo es dibujo libre, tal como al rey le ocurre ??
ah, me olvidé mas una noticia y mejor todavia:
http://www.lostiempos.com/noticias/29-10-08/nacional.php
entre otras cosas dice el Presidente:
«Desde mañana (hoy) hay que empezar a organizar la implementación de la nueva CPE boliviano, (hay que) organizarse para trabajar en esa línea», manifestó el Jefe de Estado en la reunión que sostuvo ayer con el vicepresidente Álvaro García Linera, ministros, viceministros, parlamentarios y dirigentes del oficialismo en la residencia presidencial de San Jorge, para definir una estrategia política con miras al referéndum constitucional y las elecciones generales de diciembre de 2009.
Entonces para que un referendum????? se pregunta desde Tunéz un interesado en asuntos democraticos…
para qué un referendum…?
para qué una asamblea constituyente…?
para qué las leyes?
«Que la DEA no me vea que me causa estressss!!» (Atajo)
Eberhard, respondo a tu ultimo comentario sobre el referendum, me parece que lo unico que esta haciendo Evo es preveendo con anticipacion y organizandose para la implementacion de la nueva CPE en caso de ganar, O es preferible que espere a ver que sucede para recien empezar a pensar que hacer?
Solo es cosa de la optica con la que se lo mire, con la duda o la confianza verdad?
El tema de la DEA es muy delicado y peligroso, no se que es mejor, solo me recuerdo de Huanchaca y se me paran los pelos.
Un abrazo
Estimado Oscar:
Efectivamente es la optica con la que se ve las cosas, porque una mirada es lo que Ud. (con mucha fé y confianza en sus gobernantes)dice.
La otra mirada es, que la discusion en la sociedad de los cambios introducidos en la NCPE, el referendum como proceso y evento democratico en si mismo y su resultado aparentemente ya no interesan y se toma lo que debe ser sometido todavia al soberano como un hecho consumado, antecipandose y sin base legal (digase legal/constitucional) para aplicar de facto el nuevo texto como tal.
La disputa entre el ejecutivo y el legislativo sobre el caso Leopoldo Fernandez (no intersa quien esta de que lado, sino el tema de la aplicacion de la ley)me parece un buen ejemplo hasta que puncto este gobierno se «antecipa» en la organizacion y aplicacion de lo que seria en la practica una justicia (incluido la excercida por los «Ponchos Rojos» como comunitaria)sometida al capricho de los gobernantes, tal como esta en el
TÍTULO III
ÓRGANO JUDICIAL Y TRIBUNAL CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL, Articulos 178 y en adelante y
en el CAPÍTULO CUARTO
JURISDICCIÓN INDÍGENA ORIGINARIA CAMPESINA
Tambien sera interesante de analisar en este contexto el CAPÍTULO SEXTO
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL
Estos textos dejan a mi jucio todavia tantas dudas sobre el futuro funcionamiento en la practica y la independencia real del sistema judiciario boliviano, a pesar del Articulo 12 I en el CAPÍTULO TERCERO, SISTEMA DE GOBIERNO.
Lo que dudo nuevamente es la actuacion transparente en las esferas gobernamentales. Ellos se sienten todavia obligados a cumplir contra gusto con ciertos requisitos del tan odiado sistema «neoliberal», que incluye mecanismos establecidos en la actual CPE todavia en vigencia.
Como quisieran tener la posibilidad no estar mas sometidos a estas reglas, la antecipacion de hecho es el camino mas logico, ademas para frenar la oposicion interna de los mas radicales en el MAS, como Roberto de la Cruz y otros que no quieren ningun cambio del texto de la CPE y que exigen la version de Oruro como unico y valido.
Mi analisis y mirada sigue critica, con cierta desconfianza en los actuales gobernantes en cuanto a su actuacion transparente y con temores sobre las posibles consequencias futuros para el sistema democractico y en la sociedad boliviana de lo que seria la aplicacion practica de la NCPE.
El conflicto ha encontrado su cause institucional y electoral. Primero en el Congreso y ahora en las urnas.
Los actores políticos de uno y otro lado, definieron sus estrategias y acciones políticas, que los han conducido a los resultados de hoy. Independientemente de si estos resultados son positivos o negativos,los actores deben cargar con las consecuencias políticas de sus decisiones. Es posible que ambos lados, el exceso de exitismo que los condujo inicialmente a tomar una u otra decisión, hoy los tenga ciertamente restringidos con sus respectivas «bases».
Esta batalla (proceso) política no ha terminado aún.
Dependerá nuevamente de las estrategias políticas para encarar este espacio electoral, que formulen los actores y de las alianzas que formen (o no las hagan), para conocer como terminará este proceso político (como terminarán los actores), dando a luz uno nuevo del establecimiento de la nueva estructura estatal.
Queridos contertulios,
otra vez nos vamos por las ramas, creí que la propuesta era comenzar a realizar una lectura critica del proyecto de Carta Constitucional.
Los temas que abordan son interesantes, pero las reglas de juego ya están acordadas, nos guste o no tendremos que ir a un referendum y aprobar o negar la vigencia de lo pactado en el Congreso Nacional.
Salud y PAZ!!!
si quieren vamos por la lectura, por lo grande o en detalle?
Carlos Hugo: Disculpame hermano pero he leido y releido lo que dices sobre el contenido y manifiestas que hay 2 componentes, lamentablemente no comprendo lo que dices sobre el primero y que tratas de expresar, realmente le he dado mil vueltas y no logro entender, si pudieras aclararme un poquito la figura te lo agradeceria.
Un abrazo
Francisco Javier: Hermano me puedes decir donde puedo acceder a los acuerdos pactados y la nueva constitucion concertada?, por favor, para poder ser mas puntual en los puntos que se traten de aqui pa adelante.
Muchas gracias.
Un abrazo
Es fundamental que hasta el 25 de enero el debate democrático de la constitución propuesta se realice sin que existan decenas de detenidos, confinados y refugiados políticos en nuestro país.
Los que creemos en la democracia no dejemos pasar por alto esta situación.
Denunciemos esto!
Querido Oscar,
en Plaza Pública (plazapublica.org.bo) tenés la versión más fidedigna (está en PDF con Control de Cambios). No sé cómo hizo nuestro Alvaro para obtenerla, pero ahí está.
Salud y PAZ!!!
Estimado Oscar:
si me manda su e-mail con gusto le mando la version con control de cambios desde Tunéz.
Saludos
Oscar, con el primero, se evitó la confrontación.
Eberhard, es evidente que una lectura crítica del texto es necesaria, siempre lo fué, sin embargo las consideraciones que esgrimís (como los copy/paste que nos regalás) corresponden mas bién a un ámbito netamente mediático y coyuntural, lejos de una lectura, sino objetiva, por lo menos seria del texto de NCPE. Las miradas son variadas, las lecturas son diversas, ahí esta la riqueza de cualquier proceso de construcción constitucional. Podemos perdermos en divagaciones mediáticas que tienden a contaminar la discusión y evitar el debate, o podemos asumir una actitud crítica y analizar el texto desde la diversidad de miradas, desde la riqueza de ideas que caracteriza a este Laboratorio de Ciudadania.
Francisco coincido plenamente con vos, al parecer la idea es evitar de todas las formas posibles debatir cualquier tema.
Un abrazo!
Un abrazo!