La pregunta de rigor: ¿Has leido las modificaciones aprobadas por el Congreso Nacional al proyecto de Constitución aprobado por la Asamblea Constituyente en la ciudad de Oruro?
Para efectos de compartir el mismo texto, invito a ingresar a la página de ABI, que por ser oficial, no habrá dudas sobre su autenticidad.
Si se leen los comentarios que en este espacio compartimos del proyecto original en diciembre del 2007, veremos una modificación notable a algunas materias cambiadas por el Congreso en octubre del 2008. Hasta parecería otra Constitución… Pero, entonces, como ahora, después de su aprobación, se impuso la consigna irreflexiva de la consigna que no permitió el debate ni la información. (Recordemos que violando nuestros derechos políticos, ni las sesiones del Congreso fueron trasmitidas aduciendo los pretextos más pueriles.)
Habrá que reconocer el esfuerzo realizado por los redactores de las Reformas Congresales. Se necesitó mucho temple y equilibrio para trabajar con la cabeza fría en medio de la tensión en la que se encontraban.
Y agradeciendo los cambios realizados, voy a seguir la misma lógica del debate fallido con la socialización del Proyecto de Oruro: compartiré aquellas materias que Causarán Estado sobre nuestras vidas, y que no tienen que ver con buena o mala voluntad, pues al ser texto Constitucional, cuando estén aprobadas, deberán cumplirse sin discusión.
Carlos Hugo.
13 comentarios
Celebro tu desición Carlos Hugo, y al margen de las cosideraciones político/ideológicas particulares que esgrimís (válidas sin lugar a dudas y muy pertinentes por cierto si de tomar partido se trata), como que «parecería otra Constitución» o que «se impuso la consigna irreflexiva de la consigna»(¿?), pués el ejercicio será sin lugar a dudas muy enriquecedor, espero que la espera haya valido la pena. Yo también, particularmente, considero que parecería otra Constitución, pero no tanto por el maquillaje que se le aplicó al texto para que le haga un ojito a la clase media (artificial y mediáticamente amedrentada), sino por, como lo dijo alguien por ahí, literalemente, «abrirle las piernas al latifundio». Considero que la mayoría de los cambios efectuados, salvo el de las Autonomías, no son sustanciales, pero el que se refiere a la Tierra sí y bastante, tanto que podría generar situaciones dificiles de vislumbrar a corto y mediano plazo.
Un abrazo!
Estimado Carlos Hugo,
Gracias por promover la lectura sobre el nuevo proyecto de constitución.
Hace unos días por mi parte re-envie una versión con las correcciones al texto a mis allegados, muchos de ellos totalmente desinteresados en cuestiones de política hasta que comenzó a gobernar el MAS, y quienes de pronto muchos se convirtieron en casi activistas politicos, por su puesto del lado de la oposición. La 1ra respuesta que me llega, de una persona a quien quiero mucho es que de nada servía leer el texto, total si en Bolivia no cumplimos ni siquiera esta constitución, la que viene por muy buena que sea nadie la cumplirá… Bueno algo de verdad habrá en tal pragmatismo, pero no dejó de decepcionarme esta estrechez de pensamiento. Me puse a pensar lo facil que es influir en una sociedad que se niega a dar su propia lectura (me refiero a aquellos que no son analfabetos), generar sus propias reflexiones y tomar una decisión conciente en las urnas. Es lamentablemente esta falta de capacidad crítica (sumada a la apatia a la que me referia al principio) la que nos llevó a aceptar una democracia marcada por vergonzosos actos de abuso de poder y corrupción. Hoy en Bolivia tenemos la oportunidad historica de leer y votar por la constitución nacional (me pregunto cuánto ciudadanos en el mundo conocen la constitución del país en el que viven). Entonces aplaudo la promoción del debate sano, mas allá de las posiciones políticas, que nos hagan madurar como sociedad.
Fue una pena que las sesiones del congreso no se transmitieran en la televisión, pero le comunico la sesión del congreso fue transmitida mediante la pagina web de la vicepresidencia: TV Congreso (yo la vi). Lastima que esto no se haya dado a conocer más.
Saludos
La noticia del dia para el mundo:
Victoria para Barack Obama: el demokrata sera el presidente 44 de los Estdos Unidos y entre como primer afroamericano a la casa blanca
http://www.spiegel.de/fotostrecke/fotostrecke-36819.html#backToArticle=588622
Saludos (hoy no voy hacer ninguna lectura)
Saludo la iniciativa y me prendo a participar del debate, yo por lo que he leido veo que las modificaciones han tocado en los puntos que mas dudas significaban para la población. Creo que es un buen texto, pero debatamoslo. Asi se hace ciudadania.
Estimado Eberhard: Realmente es impresionante como las reinvindicaciones del sur, enseñaron el camino al coloso del norte.
Un buen gesto de parte la sociedad Estadounidense la eleccion de Obama, es el comienzo espero de un maravilloso cambio. Es el punto final a los privilegios de los de siempre.
Obama viene de abajo y llego a la cima y nadie pudo detenerlo. son analogias con el sur muy bonitas para soñar.
Un abrazo, y que siga el tema del debate de la NCPE.
Estimado Oscar:
El voto democratico y contundente fue del pueblo americano, unica y exclusivamente.
Que sigue la lectura de la NCPE.
Saludos
Alguien tiene que hacer el esfuerzo que, ojalá, no quede sólo en una ilusión. No hay vuelta atrás hay que ver las bondades y las malezas de este proyecto, urge.
Respecto a las transimisiones del Congreso, imagino que todos los que solicitamos/confirmamos nuestro derecho ciudadano en un post tuyo, Carlos Hugo, estuvimos atentos a la sesión.
De no ser así de que otra forma se explica que una boliviana radicada en el exterior haya podido seguir absolutamente todo lo ocurrido en congreso y en la marcha en vivo y directo a través de TV Congreso y Radio Patria Nueva durante 30 horas sin interrupción.
Incluso, recuerdo bien, la sesión seguía cuando empezaba la primera edición de Unitel (que también seguí) edición que dura 2 horas y media y en la cual dedicaron 2 sectores a la Plaza Murillo, el primero de cerca a 10 minutos y el segundo como de 5 (desde dentro y fuera del Congreso) el resto del tiempo fue devorado con la presentación de Miss Panamericana.
Imagino que, al margen de las declaraciones y asuntos que haya podido tener TVB (que desconozco) quedo en evidencia el real compromiso de algunos medios con «la cosa pública» después de tanta cantaleta. Y más claro aún, para el ciudadano preocupado por ella, que si el Estado no da, uno coge (y reclama a la par, obvio) y que el que busca, encuentra.
Sigamos con la deliberación informada.
Saludos!
Eberhard, más bien el pueblo que votó, única y exclusivamente, fue el norteamericano.
Oscar, qué espíritu tan alto el tuyo! me recuerdas a mi. Gracias.
si Vero, Vero, Ud. tiene toda la razon, fue el pueblo norteamericano y nadie mas..
Soy en general enemiga de hacer alusiones personales en los comentarios, pero hoy siento una cierta necesidad de hacerlo.
Vero Vero, leo y re-leo su post y no entiendo su aseveración de que el hecho de que yo desde el exterior haya podido ver las transmisiones por internet se «explique» por su demanda/solicitud por ello. Yo me enteré sobre las transmisiones en TV congreso gracias a mi hermana (radicada en Bolivia), entonces supongo que las transmisión no fue exclusividad de los residentes en el extranjero. O es que TV Congreso censuró la transmisión para los residentes bolivianos?
(disculpas por desviar la atención de la intención del post)
Hola Alejandra, error mío por asumir
Alejandra, en todo el post me refería a mi, soy una orureña que radica en Santiago. Yo, como tú, seguí toda la sesión de Congreso y la marcha durante 30 horas por esos medios. Ninguna hace referencia a ti, no tendria por qué.
Saludos!
Gracias por la aclaración Vero Vero.
Saludos desde Suecia!
Excelente artículo! Es muy bueno estar informado de estas cosas.