Una comunicación del Banco Mundial del 19 de mayo, por la que se instruye que ha solicitud del Gobierno boliviano, debe modificarse la nomenclatura oficial a Estado Plurinacional de Bolivia, me ha llevado a rastrear la noticia en la web.
Encontré una página informativa que dice: «Bolivia, cambio de nombre oficial. A partir del 7 de abril de 2009, Bolivia pasa a llamarse Estado Plurinacional de Bolivia.»
La Embajada del Estado Plurinacional de Bolivia en Brasil, así lo registra en su página web y enuncia el cambio en virtud de un Decreto Supremo.
La Gaceta Bolivia, registra el Decreto Supremo 0048 aprobado el 18 de marzo del año 2009 en el que utilizando un sofisma, concluye disponiendo el cambio de nombre de nuestro país en razón de que ahora «Bolivia se constituye en un Estado Unitario Social de Derecho Plurinacional Comunitario, libre, independiente, soberano, democrático, intercultural, descentralizado y con autonomías…».
La Constitución promulgada el 7 de febrero no establece el cambio del nombre en ninguno de sus Artículos, y la interpretación del Artículo 98 no permite suponer que una característica de la diversidad cultural, base del Estado Plurinacional Comunitario, pueda ser el justificativo de un hecho tan trascendental.
Señor Presidente Juan Evo Morales, el cambio de nombre de un Estado en democracia, necesita de una Ley de la República. Alguien de su entorno, tendría que haberselo dicho.
Ciudadanas y ciudadanos de la República, que no se consume el atropello.
Carlos Hugo Molina, ciudadano en ejercicio.
29 comentarios
Partiendo de la instigación que hace al final… ¿Cuál es, pues, el atropello, el abuso, la agresión que se comete al cambiarle de nombra a esta país que hasta hace no muy poco, estuvo en el anonimato completo? ¿Cómo le afecta a usted, a mí, a los ciudadanos que ahora ya no exista la República, sino el Estado Plurinacional de Bolivia que engloba, de manera generosa y democrática, a TODOS los bolivianos?
Creo que es demasiado escándalo para una cosa que bien podría ser incidental.
… te parece Julio Urtado…? Sabrás interpretar la ironía…
Edson H. … instigación… demasiado escándalo… incidental…? Si te agredí, te pido disculpas estimado amigo, pero te pediría, por favor, que me indiqués en que parte…
en la actual y vigente CPE, a la cual me opuse abiertamente, no se menciona a la republica de Bolivia, pero si en el articulo 1 como Estado pluri comuni soberano bla bla bla….. tacitamente se cambio el nombre y se aprobó por mayoría. Nada se puede hacer, por la razó nada.
En materia Constitucional, no existe analogía y la interpretación debe ser a través de órganos específicos. La nominación de un Estado es un acto de soberanía, no de interpretación del Ejecutivo. También podría ser «Estado Boliviano Social de Derecho», «Estado Comunitario Boliviano», «Estado Autonómico de Bolivia»…. y así sucesivamente.
Si la Constitución, de la misma manera como fija símbolos, capital, órganos, no modifica el nombre de manera expresa, no existe cambio. No es un tema menor.
Es un abuso de poder más, que sólo magnifica el profundo egocentrismo que sufre el Presidente, al creerse el origen de esta República; no basta con haber declarado su casa un museo, luego haber impreso su imagen en las monedas conmemorativas del Bicentenario, también se hizo coronoar primero y recién nombrar libertador, y sin ningún color en la cara aceptó un poncho simbolizando sus similitudes de libertador con Bolivar; y ahora se levanta una mañana, los llama a sus muchachos y les dice: «Le cambiaremos el nombre a este changarro» y zas un Decreto.
A esto «Le pondremos un epitafio: «Evo el totalitario»
Cada vez se complica más mis sentimientos de Bolivianidad; si esto es plurinacional, pués habrá que ser de su nación nomas.
A ver si dentro de poco no le ponen el nuevo «collasuyo»… Que de a poco ahí mis van a llevar… Yo seguiré siendo Boliviano.. Nací en Bolivia y un papel de tercera categoría votado por fraude no me quitará ese nombre…..
viva bolivia !!!!!
Mas allá de la sorna mediática detras de la noticia (curiosa dicho sea de paso, considerando que a todo el Mundo Mundial le pareció de lo más natural el cambio, respetuosos de la desición tomada vía Referendum de constituir un Nuevo Estado, ahora de naturaleza Plurinacional), es importante puntualizar que el nombre sigue ahí, sigue siendo Bolivia (¿o es que se ha borrado la palabra «Bolivia»? …mmm creo que no), aunque ahora se especifica la naturaleza del Estado, que ahora es Plurinacional y no apenas Republicano o Nacional(Uninacional, si prefieren).
Si durante dos siglos Bolivia fué primero una República y luego una Nación(Uninación), esta calificación (no nombre) correspondía en función al modelo de Estado (Repúblicano o Nacional) que se instituyó.
Hoy, fruto de la desición soberana expresada en un Referendum, esta calificacion(adjetivación) del Estado Boliviano cambia, se transforma y enriquece, constituyendose ahora en un Estado de naturaleza Plurinaciónal (y no apenas Republicano o Nacional), correspondiente con la nueva razón y naturaleza del modelo de Estado instituido en la Constitución Política del Estado.
Dudo que te haya molestado Carlos Hugo, que alguien te llame Licenciado Carlos Hugo, Licenciado Molina, Doctor Carlos Hugo, o simplemente Carlos Hugo, al fin y al cabo vos sos vos independientemente de las formalidades de tus honores académicos y no es necesario un decreto o un penoso trámite en el Registro Civil, para que hagás respetar los honores de tus títulos, ¿o si? No creo.
Abrazos!
Pienso que el (los) atropello(s) ya ha(n) sido consumado(s) sistemáticamente desde hace 3 años.
El asunto es que ha sido incluso refrendado por una parte de la población en votaciones, sea con fraude o no.
Esto del nombre suma pero no quedará, de aquí a 2 meses, más que como una anécdota pues, siguiendo la tendencia, de seguro mayores atropellos se cometerán en el interín.
Y nosotros? bien gracias.
Los decretos masistas, todos sin excepción, hacen de Bolivia su dibujo libre.
¿Quedará este tema sin debate?
Parece que si.
Han ocurrido dos inconvenientes con este post. Primero, por alguna extraña razón, no se lo podía abrir con el navegador Explorer. Y hace unos minutos, desapareció totalmente su contenido.
Ambas situaciones han sido resueltas. Nos divertimos todos en este asunto.
A ver escojamos nombres que satisfaceran nuestras demandas:
Que les parece: Estado del Kollasuyo de Bolivia, Estado Camba de Bolivia, Estado Chapaco de Bolivia, Republica Democratica de Bolivia, Estado Oriental de Bolivia, Estado Altiplanico de Bolivia, Estado Amazonico de Bolivia, Estado Media Luna de Bolivia. o simplemente Bolivia.
Pucha si de gustos se trata estamos jodidos, esto esta como lo de los viajes del señor Rosza con el apellido Hurtado, que pueden haber homonimos, los hay pero hay que definir con claridad cual es el nombre del Pais y con cual debe estar legitimamente registrado.
Para mi me gusta mas Bolivia incluyente, libre y soberana.
Un abrazo
y ahora, qué se puede hacer?
…esperar hasta ver el cambio de los nombres de los meses del año? nada raro… jeje
no se extrañen de ver el perfil aguileño en nuestras monedas dentro de poco
es una broma de muy mal gusto, Evo cree en verdad que este país es como su casa, puede maltratar a la madre patria, revolcarla hasta casi ahogarla y después pedir perdón por la estupidez….
Que yo entiendo que un Estado constituye una persona jurídica pública y en su entorno internacional debe identificarse plenamente sin el mínimo desvarío, imagínense firmando a Evo como «Evito el chiquitito» por gana y gusto.
Señores!! es grave el suceso y el intento de darnos a conocer al mundo como personas prepotentes e ignorantes del caso (que mas bien se pasan de vivos y todo es excusa para agredir, maltratar o infringir derechos)
Fuí de los extrañados por las circunstancias relatadas por CH, hasta hoy día no era posible acceder a este post y hacer algún comentario.
Superada la situación, es necesario hacer conciencia de los atropellos de EMA. Hacer cuerpo en torno a esta burda maniobra de cambiarnos de nombre en una interpretación libre.
El otro día escuchaba a Carlos Valverde sobre el tema y realizaba un aporte interesante señalando que inclusive hay artículos en la propia CPE que aún hacen referencia a la República de Bolivia.
El tema no puede quedar sin debate!!!
¿A todo esto cuál era el nombre del Estado?
a) República de Bolivia
b) Estado Nacional de Bolivia
c) Estado Republicano de Bolivia
d) Bolivia
e) Nacion de Bolivia
f) Estado Democrático de Bolivia
g) República Democrática de Bolivia
h) Ningundo de los anteriores
i) Todos los anteriores
Menu variado, ¿no?, yo voto por i).. ¿y ustedes?
Abrazos!!
Se llama Bolivia, lo demás son perendengues… hoy leí el mataburro (lo recomiendo a muchos) y ahi dice: «Bolivia». estado de américa del sur. no dice ninguna de las opciones arriba señaladas.
SISTEMA DE GOBIERNO
Artículo 11. I. La República de Bolivia adopta para su gobierno la forma
democrática participativa, representativa y comunitaria, con equivalencia de condiciones
entre hombres y mujeres.
Extraído del texto oficial de la CPE, por lo tanto, constitucionalmente, República de Bolivia.
O le sumanos una nueva violación perpetrada por el PEN???
Jp vá por la d), Francisco supongo que por la a), ¿alguien sabe realmente cual fué el nombre de este país?
Abrazos!!
Llegó a la prensa:
«DS anula nombre de República de Bolivia y lo cambia por Estado
Sobre la base de la nueva Constitución Política del Estado, el presidente Evo Morales promulgó el Decreto Supremo 48 que ordena la nominación oficial del país como el Estado Plurinacional de Bolivia, sepultando así la designación de República.»
http://www.eldeber.com.bo/2009/2009-06-06/vernotanacional.php?id=090605235821
Siempre lo tuvieron presente.
[Eusebio Gironda, ex ministro de Trabajo y ahora representante del MAS en el tema constituyente, reveló que el objetivo es llegar a un control hegemónico de la Asamblea para reformar al Estado en todos sus niveles, ´incluso el nombre del país, si así lo decidieran los asambleístas´.]
http://www.la-razon.com/versiones/20060214_005452/nota_247_248827.htm
«Se sepulta nominación de República de Bolivia por Estado Plurinacional»
http://www.opinion.com.bo/Portal.html?CodNot=64756&CodSec=8
Es el colmo de los colmos, defendamos nuestra «REPUBLICA DE BOLIVIA», del abuso de poder, del totalitarismo y del egocentrismo de evo morales. Somos bolivianos y nadie nos quitará este nombre, menos un títere de hugo chávez. VIVA LA «REPUBLICA DE BOLIVIA»