Capitán Walter Andrade 4

Conflicto de poderes en la puerta. Que conste en Acta:

«Fiscal Soza pedirá a la Policía fotos, videos y evidencias de caso Rózsa

Mediante un comunicado, el fiscal Marcelo Soza, quien investiga el tema de supuesto terrorismo, anunció haber solicitado a la Policía las fotografías, los videos y las evidencias que “conciernen al caso y que estuviesen en su poder”.»
http://www.laprensa.com.bo/noticias/14-11-09/noticias.php?nota=14_11_09_segu2.php

«El caso Rósza tiene 20 contradicciones
El papel del policía Wálter Andrade, testigos que se retractaron y los informes forenses opuestos sobre la muerte de los tres presuntos terroristas siembran más dudas sobre el caso.

1. ¿Mecha o detonante eléctrico? • Ignacio Villa Vargas alias “El Viejo” aseguró haber recibido una llamada de Eduardo Rózsa en la madrugada del 15 de abril diciéndole que “había encendido la mecha”, sin embargo la policía determinó que la explosión en la casa del Cardenal fue por un artefacto con un detonante eléctrico.

2. El vehículo • El sereno de la casa del Cardenal dijo que vio un auto Toyota blanco de donde bajaron tres personas. El auto que conducía Rózsa era un Hyundai gris pero se relacionó por una llamada a Radio Patrulla de una persona que luego no apareció.

3. ¿Ejecución o fuego cruzado? • El director nacional de Inteligencia, Jorge Santiesteban, reveló que el informe balístico encontró 51 impactos en el lugar por un fuego cruzado y explicando por qué no se cumplió la orden de detenerlos con vida. Los peritos húngaros e irlandeses establecieron que hubo una ejecución.

4. ¿Andrade infiltrado o parte de la organización? • El capitán Wálter Andrade apareció en fotografías con Rózsa y “El Viejo”. En su primera declaración negó conocer las imágenes, luego salió un video y aceptó que conocía a Rózsa pero que realizó tareas de inteligencia. Santiesteban dijo que no tenían a ningún infiltrado, sin embargo Mario Tadic reconoció por intermedio de su abogado, que Andrade era infiltrado.

5. No concuerdan • El director nacional de Inteligencia sostuvo que desde noviembre del 2008 conocían del grupo de Rózsa, sin embargo Andrade dijo que se le asignó trabajos de inteligencia desde marzo.

6. Sin rastro • Santiesteban sostuvo que no conocían sobre el atentado a la casa del Cardenal porque perdieron contacto con “El Viejo” y tuvieron que buscar en todos los hoteles, pero los opositores alertaron que en el mismo hotel se registró Luis Nolberto Clavijo, funcionario de Gobierno, varios venezolanos y el piloto del presidente Evo Morales.

7. La mochila • En el primer video se ve a Andrade con una mochila roja, que con estas mismas características se ve en un segundo video donde la UTARC está colocándola en la habitación de Elöd Tóásó. El fiscal Marcelo Soza negó que esta mochila sea la misma del video, aclarando que Tóásó aceptó que era de su propiedad. El abogado defensor de Tóásó, Rigoberto Paredes, dijo que su cliente nunca declaró ante Soza ni asumió que esa mochila era suya.

8. Sin fiscal • La intervención en el hotel Las Américas fue sin presencia fiscal argumentando que estaban en flagrancia, pero los extranjeros se mostraron en las fotografías desnudos.

9. ¿Rózsa estaba vivo?• El video de la intervención de la UTARC muestra a dos personas, que se identifican como Mario Tadic y Tóásó, sin embargo familiares de este último dicen que Tóásó no es el de camisa a cuadros sino el que tiene el tatuaje. La otra persona fue identificada como Rózsa porque lleva una camisa similar en una fotografía tomada en vida.

10. Informes no coinciden con videos• Los opositores observaron que el video de la intervención de Cotas es de noche porque los policías piden luz, sin embargo el informe oficial establece que ingresaron entre las 6 a 7 de la mañana.

11. ¿Hubo dinero?• El periódico La Razón de La Paz publicó que el primer grupo de los tres que ingresaron al hotel, de la UTARC, se habrían llevado dinero. El acta del Ministerio Público figura el hallazgo en el hotel de $us 700, Bs 1.000 y 800 billetes de dinero húngaro, pero no registra el reloj de Rózsa.

12. Los testigos se retractan• Villa Vargas, testigo clave de la Fiscalía, dijo a un parlamentario opositor haber sido presionado para involucrar a los líderes cruceños y desapareció. Los dos ex unionistas Alcides Mendoza y Juan Carlos Guedes, también denunciaron torturas y que intentaban que involucren a Branko Marinkovic y Rubén Costas.

13. No se ven los disparos• El diputado Montenegro mostró un video del hotel cuando la policía les informó sobre lo que encontraron, comparado con el video de la UTARC no se ven impactos de balas ni que las cosas de la habitación de Rózsa estén movidas.

14. Rada y el facebook• El ministro Rada, presentó fotografías de un entrenamiento militar relacionado con Rózsa, luego se conoció que estaban jugando paintball.

15. Declaraciones que complican• Los opositores señalaron que al aceptar el ministro de Gobierno la veracidad de las imágenes del video de la UTARC en el hotel muestra que negó información a la comisión de diputados donde no mencionó los videos.

16. Andrade vinculado con Pando y Sucre• Hay denuncias que han identificado a Andrade con las detenciones en Pando y toma de “La Calancha” en Sucre.

17. Hay chats que relacionan • Los diputados oficialistas presentaron varios chats entre Rózsa y personas cruceños pero no se refirieron a los e-mails entre Rózsa y un “camarada Linera” que mostró el presentador de “Sin Letra Chica”, Carlos Valverde.

18. ¿Dónde estaba la pistola?• El video del operativo muestra la pistola de Rózsa debajo de su almohada, pero el informe dice que estaba en el suelo.

19. ¿Habían extranjeros?• La policía lo niega pero hay un video que muestra a una persona sin camuflado en el hotel.

20. Con una querella• El 30 de marzo se redacta la querella criminal presentada ante la Fiscalía el 14 de abril.»
http://eldia.com.bo/index.php?cat=150&pla=3&id_articulo=19500