El Congreso se reune, de la manera que ya sabemos, para decidir el futuro de Bolivia.
Como ciudadano, exijo transmisión en directo del debate parlamentario. Es mi derecho. (El presidente de la Cámara de Diputados, Edmundo Novillo, confirmó ayer que la histórica sesión del Congreso en la que se debatirá la aprobación o rechazo de la nueva Constitución Política del Estado, no será transmitida por el Canal 7 de la Televisión Boliviana. “Hemos visto que no hay necesidad… además quién correrá con los gastos”, dijo en tono dubitativo el parlamentario oficialista.)
Como ciudadano, solicito puedan estar todas las misiones de acompañamiento y facilitación de la Comunidad Internacional en la sesión.
Carlos Hugo Molina, ciudadano en ejercicio.
15 comentarios
Yo también me apunto a esta petición, pero con la intencionalidad de dar el gusto a los del otro bando, pero tengo la “ligera sospecha”—Frase del chapulín por cierto– que esto va al desperdicio –doy por hecho—.
Por que incorporemos o dejemos de incorporar todas los matices para “erradicar pretextos ” a la ya victoria anunciada e incorporando o dejando incorporar virtudes de “nobleza a la sesión parlamentaria ”, los titulares en la mayoría de los medios será que esta fue impuesta en “condiciones prostituidas” por el oficialismo , porque nada ira en dirección de satisfacer el gusto delicatesen de la oposición en este asunto ,por que el residuo será el mismo…… desquiciante a sus pretensiones …….
Quizás si achuntemos a algo con esto, al disponer todo un festín de la glotona morbosidad de esta sociedad, para saber quién vota y en que dirección, pero también quizás nos confirma que esos votos son el resultado a ceder al peso de la responsabilidad ante todo un país que ninguna sigla política puede contener….
Pero bueno, vamos Evo, démeles el gustito y ver como se quedan sin recovecos para tirar de ellos a la hora de querer justificar su derrota…
Lo que si importa, es que se dé el paso al torrente que la mayoría de este país “clama hasta el lamento”….NCPE a referéndum y a si rematar esta polémica estéril a la que nos han obligado a deambular….
Aunque de seguro seguirá el coro de estribillos de la “nobleza” de este país, pero nos quedara la satisfacción de culminar este cometido y a la vez habremos colocados los grilletes en el “tocón” para que de este no broten nuevas injusticias……
Alex, impresionante tu generosidad con un derecho ciudadano…
Es posible que sea como vos decís, pero, ¿modifica en algo nuestros derechos, los tuyos y los míos, para conocer cómo deciden por nosotros?
Lo demás de tu construcción verbal/escrita, escapa a mi humilde posición de pedir algo que en democracia, no puede ser gentileza el exigirlo, y quien tiene la responsabilidad, brindarlo.
Si, estoy de acuerdo con Alex.
Y, además, aprovecho el foro para exigirle, de paso, al Congreso, viabilice la posibilidad de que ejerza mi derecho ciudadano al voto, yo y 3 millones de bolivianos más, en cualquier proceso eleccionario que se lleve hacia adelante.
Saludos!
Muy de acuerdo con usted, señor Molina….los derechos se los sirven y ya,…..y este es uno…
Vero Vero pensabas lo mismo para los referendums por los estatutos autonómicos?
Cuando me enteré de la desición y el ruido de los Medios de Comunicación, no pude menos que hechar una carcajada.
Me sumo a tu exigencia Carlos Hugo, y sí, es tu derecho, el mío, el nuestro, el de todos. Pero también es tu derecho, el mío, el nuestro, el de todos el que podamos expresarnos en un Referendum por la NCPE ¿o no?. Derecho que como aquel al que aludís, el de poder asistir a la trasmisión de la sesión del Congreso, es, mira que paradoja, negado por intereses sectareos. Es doloroso que, como ciudadano, te nieguen un derecho ¿no te parece? Imagina entonces como nos sentimos millones de bolivianos que lo único que queremos es ejercer nuestro derecho a decidir, por el Voto, y no por la Violencia, la implementación, o no, de una NCPE. Hasta pareciera una acción premeditada ¿no te parece? que no solo nos interpela, sutilmente, sobre nuestros derechos, sino que interpela principalmente a los Medios de Comunicación. Comparto tu indignación mi amigo, aunque no por tus mismas razones.
Ahora bién, existe una veintena de Medios de Comunicación, con una cobertura muchisimo mayor incluso a la de la TVB, estos medios se autodenominan la garantía de la Libertad de Expresión y la Democracia, pues bién tienen la oportunidad de demostrar si eso es así o es, como lo sospechamos, pura hipocrecía mediática. ¿Será que pueden ver mas allá de sus bolsillos y el sensacionalismo y se animan a transmitir la sesión? Lo dudo, evidentemente bregarán a los cuatro vientos la no transmisión de la sesión, pero al mismo tiempo estarán confirmando que sus intereses no ván mas allá de la chequera.
Un abrazo!
Hablando en idioma del «oficialismo» diria los del MAS son unos maricones, se corrieron de que la gente sepa y los vean actuando de forma canalla como siempre. Cobardes. Y a Novillo le respondo que el que va a pagar la cuenta es el gorila Chávez, su patrón.
Que transmitan entonces por Unitel.
Yo estoy bastante interesado en saber cómo se discuten esos temas en el congreso.
El ver la transmision es un gustito aparte, el el exigir el voto por la nueva constitucion es un derecho.
Entre ver y votar es cosa de verbos?, el ver es pasivo, el votar es activo.
Definitivamente los dos son derechos exigibles, el votar es gratis, el ver puede darse por un canal de cable que sea igual al pay per view. perdon es un bromita para bajar la tension.
Un abrazo
Un abrazo
La Constitución no fue consensuada como debia ser consensuada… que ¿eso no importa? Para los que se llenan aqui la boca de que quieren votar, ejercer la democracia, dizque, todos los demas nos tenemos que hacer a los boludos igual que ellos y no discutir la Constitucion en si y como NO FUE CONSENSUADA en el marco del Estado de Derecho, y hasta con tres muertos encima!! haganme el favor!!
De todas maneras, y volviendo al tema del post, algo de tan trascendental importancia debería ser televisado en vivo y directo, sino por la televisión estatal, por la televisión privada (tanto mercado como sea posible y tanto Estado como sea necesario). Lo demás… son pajas…
Unitel transmitió por momentos ayer, gracias a un celular con cámara. Qué tal les fué hoy?
Igual sería un negocio redondo. Unitel tendría audiencia total mientras transmite.
Hay tres cosas en la vida que nunca vuelven: la flecha lanzada, la palabra pronunciada y la oportunidad perdida.»
– Provérbio Chinês
Darmos: ¿del derecho ciudadano al voto dices? No pues Darmos…obvio que no pensaba lo mismo, imagínate que le solicite al Congreso un derecho ciudadano a ser ejercido en un proceso que no sólo no convocaron ellos (los únicos posibilitados para ello) sino que además, rechazaron!!!. No sé, tampoco es para tanto papelón, creo.
Y de ser del derecho ciudadano a ver una sesión de Congreso sería igual, no hubo sesión de Congreso en ese entonces, por ello fue una convocatoria ilegal. De todas formas, en aquél momento, los medios privados se encargaron (y de que forma) de aquello.
Saludos!
Pd. Al final oí toda la sesión…que manera de hablar, siguen leyendo los artículos…
[…] Si se leen los comentarios que en este espacio compartimos del proyecto original en diciembre del 2007, veremos una modificación notable a algunas materias cambiadas por el Congreso en octubre del 2008. Hasta parecería otra Constitución… Pero, entonces, como ahora, después de su aprobación, se impuso la consigna irreflexiva de la consigna que no permitió el debate ni la información. (Recordemos que violando nuestros derechos políticos, ni las sesiones del Congreso fueron trasmitidas aduciendo los pretextos más pueriles.) […]